Motie van het lid Bruyning over voor de gesloten jeugdzorg voortaan dezelfde voorwaarden hanteren als die voor een zorgmachtiging onder de Wvggz gelden
Verworpen · 74 voor, 76 tegen
Op 2 april 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 74 stemmen voor en 76 tegen. Voor stemden PVV, NSC, BBB, DENK, FVD, SGP en JA21. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, VVD, D66, CDA, SP, ChristenUnie, PvdD en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om de benodigde maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat alle kinderen die worden geplaatst in een instelling voor gesloten jeugdzorg, binnen een week worden gezien en beoordeeld door een jeugdpsychiater
- Verzoekt de regering voor de gesloten jeugdzorg voortaan exact dezelfde voorwaarden te hanteren als die voor een zorgmachtiging onder de Wvggz gelden, en de Kamer over de voortgang hiervan voor de zomer van 2024 te rapporteren
Aanleiding
Constaterende dat jongeren met een hulpvraag met aanwijzingen van onderliggende psychische problematiek zonder de juiste diagnose geplaatst worden in een instelling voor gesloten jeugdzorg
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Jeugdzorg
Ingediend door F.H. Bruyning (NSC).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✗ Tegen | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 2 april 2024
Motie van het lid Ellian over magazine De Vrije Zielen niet langer toestaan in penitentiaire inrichtingen, justitiële jeugdinrichtingen en forensisch psychiatrische kliniekenAangenomen · 69–67Motie van het lid Tjeerd de Groot c.s. over onderzoeken wat nodig is om de Waddenveren aan te kunnen merken als openbaar vervoerAangenomen · 106–44Motie van het lid Tjeerd de Groot over eerlijk zijn richting de garnalenvissers over de vergunningverlening en ze niet onnodig op kosten jagenVerworpen · 47–103Motie van het lid Heutink over de Waddeneilanden niet verder autoluw makenVerworpen · 47–103Motie van het lid Heutink over nooit auto's weren van de Waddeneilanden waar ze reeds zijn toegestaanVerworpen · 44–106Motie van het lid Kostić over een plan van aanpak om het aantal lozingen in de Waddenzee terug te dringen tot nulVerworpen · 50–100Motie van het lid Heutink over een transitieperiode voor schippers bij het verbod op varend ontgassen totdat er voorzien is in een dekkend netwerkVerworpen · 48–102Motie van het lid De Hoop over aan alle sectorpartijen duidelijk maken dat de harde deadline voor fase 1 en 2 van het verbod op varend ontgassen wordt gehandhaafdAangenomen · 102–48Motie van het lid De Hoop over regels voor noodzakelijke spoedritten van en naar de Waddeneilanden beter uitwerkenAangenomen · 150–0Motie van het lid Eerdmans over voor de zomer nieuwe instroombeperkende maatregelen treffenAangenomen · 95–55Motie van het lid Eerdmans over afzien van de inzet van het ruimtelijke-ordeningsinstrumentarium voor asielopvangAangenomen · 70–67Motie van het lid Eerdmans over uitspreken dat het Nederlandse asielbeleid wordt aangescherpt tot de minimale EU-vereistenAangenomen · 70–67
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.