Motie van het lid Buijsse over inventariseren bij welke diensten van omgevingsdiensten opkomende technologieën toegepast kunnen worden
Aangenomen · 150 voor, 0 tegen
Op 11 februari 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 150 stemmen voor en 0 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP, Volt en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering een inventarisatie te doen bij welke diensten van omgevingsdiensten deze technologieën toegepast kunnen worden
- Verzoekt de regering in de inventarisatie ook te betrekken welke eventuele partijen deze diensten zouden kunnen bieden
- Verzoekt de regering de Kamer vóór het zomerreces te informeren met een brief over de inventarisatie
Aanleiding
Constaterende dat opkomende technologieën als sensortechnologie, satellietbeelden, AI en cloud ingezet kunnen worden om overheidsdiensten klantgerichter en effectiever te organiseren
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Handhaving milieuwetgeving
Ingediend door M.R.G. Buijsse (VVD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 11 februari 2025
Motie van de leden De Hoop en Beckerman over de norm voor sociale woningbouw tot 40% verhogen voor gemeenten met minder sociale huurwoningen dan gemiddeldVerworpen · 38–112Motie van de leden De Hoop en Beckerman over in de Voorjaarsnota extra middelen vrijmaken ter ondersteuning van gemeenten bij de realisatie van betaalbare woningenVerworpen · 44–106Motie van het lid Welzijn c.s. over de Kamer ieder kwartaal informeren over het aantal gerealiseerde woningen en prognoses daaromtrentAangenomen · 116–34Motie van het lid Welzijn c.s. over voor de zomer aangeven wat het financiële effect is van het programma STOERAangenomen · 107–43Motie van het lid Wijen-Nass over zorgen voor een gerichte inzet van ambtenaren op de woningprojecten en vergunningverlening in de regio'sAangenomen · 122–28Motie van het lid Wijen-Nass over het ondersteunen en versnellen van grootschalige woningbouw in de regio'sAangenomen · 147–3Motie van het lid Wijen-Nass over met woningcorporaties en lokale overheden een plan ontwikkelen voor de verbetering van de woningvoorraad in de Mijnstreek Zuid-LimburgAangenomen · 141–9Motie van het lid El Abassi over een concreet plan opstellen dat voorziet in een verhoogd bouwtempo en de uitbreiding van de plancapaciteitAangenomen · 83–67Motie van het lid El Abassi over per direct extra middelen en versoepelde procedures beschikbaar te stellen voor provincies en gemeentenVerworpen · 31–119Motie van het lid Vedder c.s. over samen met gemeenten en provincies een plan van aanpak maken om parallel plannen zo snel mogelijk de standaard laten worden in elke gemeenteAangenomen · 142–8Motie van het lid Grinwis c.s. over alle indexaties met betrekking tot maximale huurverhogingen, huurtoeslag en passend toewijzen tegen het licht houdenAangenomen · 150–0Motie van het lid Peter de Groot over scenario's en maatregelen uitwerken omtrent de Wet betaalbare huur zodat dat het weer loont om te investeren in middenhuurwoningenVerworpen · 35–115
Alle stemmingen in februari 2025
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.