Motie van het lid Ceder over de extra bestedingen voor humanitaire crises maximaal besteden via lokale partners
Aangenomen · 95 voor, 55 tegen
Op 20 januari 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 95 stemmen voor en 55 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, JA21, BBB, ChristenUnie, DENK, SGP, SP en 50PLUS. Tegen stemden PVV, CDA, FVD, Groep Markuszower, PvdD en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om specifiek bij de extra bestedingen voor humanitaire crises, vanwege hun inbedding in de lokale context, ten doel te stellen deze maximaal te besteden via bovenstaande actoren, met ruimte om daar beargumenteerd van af te wijken
Aanleiding
Constaterende dat het kabinet stelt dat lokale organisaties bij humanitaire responses vaak snel en efficiënt reageren, omdat zij deel uitmaken van getroffen gemeenschappen en noden en prioriteiten ter plekke goed kennen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Doen waar Nederland goed in is - Strategie voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking
Ingediend door D.G.M. Ceder (ChristenUnie).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 4 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 20 januari 2026
Alle stemmingen in januari 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.