Motie van het lid Ceder over niet-gebruik van inkomensregelingen en toeslagen verder tegengaan
Aangenomen · 136 voor, 14 tegen
Op 7 april 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 136 stemmen voor en 14 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, PVV, CDA, JA21, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP, 50PLUS, Keijzer en Volt. Tegen stemden FVD en Groep Markuszower.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Spreekt uit dat mogelijke budgettaire gevolgen nooit reden kunnen zijn om niet-gebruik van regelingen niet tegen te gaan
- Verzoekt de regering om te verkennen hoe, naast de Wet proactieve dienstverlening SZW, niet-gebruik verder tegengegaan kan worden en daarbij ook gegevensuitwisseling tussen gemeenten en de Belastingdienst/Dienst Toeslagen mogelijk te maken, en de Kamer hierover te informeren
Aanleiding
Constaterende dat niet-gebruik van inkomensregelingen en toeslagen ervoor kan zorgen dat mensen onnodig in financiële problemen komen en niet-gebruik dus bestreden moet worden
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Structuur van de uitvoering werk en inkomen (SUWI)
Ingediend door D.G.M. Ceder (ChristenUnie).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 7 april 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.