Motie van het lid Chakor over bij de wetsevaluatie bezien of en, zo ja, hoe een sanctiemechanisme in de wet kan worden opgenomen
Aangenomen · 121 voor, 29 tegen
Op 17 juni 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 121 stemmen voor en 29 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, NSC, D66, BBB, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden VVD en CDA.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering bij de wetsevaluatie expliciet te bezien of en, zo ja, hoe een sanctiemechanisme in de wet kan worden opgenomen
Aanleiding
Constaterende dat er in het voorliggende wetsvoorstel geen sanctiemiddel is opgenomen voor het geval gewezen bewindspersonen zich niet aan de wet houden
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Invoering van regels met betrekking tot het loopbaanvervolg van bewindspersonen, alsmede een tweetal wijzigingen van de Wet adviescollege rechtspositie politieke ambtsdragers (Wet regels vervolgfuncties bewindspersonen)
Ingediend door G. Chakor (GroenLinks-PvdA).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 17 juni 2025
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.