Motie van het lid Coenradie over tijdelijk de mogelijkheid creëren om de geldigheidsduur van de toetsing van boa's voor het gebruik van geweldsmiddelen te verruimen
Aangenomen · 117 voor, 33 tegen
Op 26 mei 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 117 stemmen voor en 33 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, JA21, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP, SP, 50PLUS en Keijzer. Tegen stemden PVV, FVD, DENK, PvdD en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om, indien opnieuw achterstanden ontstaan in de toetsing van boa’s voor geweldsmiddelen en er geen tijdige alternatieve oplossingen voorhanden zijn, tijdelijk de mogelijkheid te creëren om de geldigheidsduur van de toetsing te verruimen, zodat boa’s hun werkzaamheden kunnen blijven uitvoeren
Aanleiding
Constaterende dat er recentelijk achterstanden zijn ontstaan in de toetsing van boa’s voor het gebruik van geweldsmiddelen door capaciteitsproblemen bij de Politieacademie
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Wijziging van de Politiewet 2012 in verband met een delegatiegrondslag voor een algemene maatregel van bestuur over de bewapening en uitrusting van buitengewoon opsporingsambtenaren
Ingediend door I. Coenradie (JA21).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 26 mei 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.