Motie van het lid Daniëlle Jansen over het werkveld actief informeren over de procedure van cyclisch pakketbeheer
Aangenomen · 77 voor, 73 tegen
Op 25 maart 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 77 stemmen voor en 73 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, NSC, D66, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden PVV, VVD, BBB en CDA.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering het werkveld actief te informeren over de procedure van cyclisch pakketbeheer door: duidelijkheid te verschaffen over de specifieke criteria en data die worden gebruikt bij de herbeoordeling van geneesmiddelen; inzicht te geven in wie voorafgaand aan de beoordeling bepaalt aan welke criteria een geneesmiddel moet voldoen en of deze afstemming vooraf gestructureerd plaatsvindt; te informeren of de gebruikte criteria voor…
Aanleiding
Constaterende dat cyclisch pakketbeheer in de zorg wordt toegepast om geneesmiddelen periodiek te herbeoordelen en mogelijk te schrappen uit het basispakket
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Geneesmiddelenbeleid
Ingediend door D.E.M.C. (Daniëlle) Jansen (NSC).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 25 maart 2025
Motie van het lid Van Nispen over een aparte begroting voor de rechtspraakAangenomen · 78–72Motie van de leden Sneller en Van Nispen over voldoende structurele middelen beschikbaar maken voor de sociale advocatuur en de reclasseringVerworpen · 53–97Motie van het lid Van Nispen c.s. over onderzoeken hoe een nieuw puntensysteem voor rechtsbijstand eruit komt te zien ten gevolge van de veranderingen in het nieuwe Wetboek van StrafvorderingAangenomen · 89–61Motie van het lid Mutluer c.s. over waarborgen dat de gesubsidieerde rechtsbijstand tijdig en adequaat beschikbaar is voor alle verdachten, ongeacht hun detentiestatusAangenomen · 85–65Motie van het lid Mutluer over de inwerkingtreding van aangepaste wet- en regelgeving voor het verwerken van opsporingsgegevensVerworpen · 64–86Motie van het lid Van Nispen c.s. over de voorgeschreven procedures rondom de OM-strafbeschikkingen nader uitwerken in het Wetboek, de aanvullingswet of in een AMvBVerworpen · 70–80Motie van het lid Postma c.s. over een grondslag creëren voor ACNL om niet alle beschikbare slots te verlenenGestaakt · 74–74Motie van het lid Daniëlle Jansen over een optimale beveiliging van persoonsgegevensAangenomen · 150–0Motie van het lid Slagt-Tichelman over de informatiepositie van zorgverleners in het buitenland versterkenAangenomen · 89–61Motie van de leden Slagt-Tichelman en Krul over uitspreken dat er duidelijkheid moet komen over de ratificatie van het verdrag tegen de handel in menselijke organenAangenomen · 150–0Motie van het lid Krul over het uitbreiden van een toevoeging voor rechtsbijstand naar fiscaal adviseursAangenomen · 106–44Motie van het lid Krul over het voorstel en de aanbevelingen in de initiatiefnota-Inge van Dijk overnemenAangenomen · 113–37
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.