Motie van het lid Daniëlle Jansen over nagaan welke strategieën wenselijk zijn om sociaal-economische verschillen niet groter te laten worden
Aangenomen · 142 voor, 8 tegen
Op 26 maart 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 142 stemmen voor en 8 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden CDA en FVD.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de Minister om bij de uitbreiding van digitale innovaties in de zorg (ook binnen het IZA) na te gaan welke strategieën tegelijkertijd wenselijk zijn om sociaal-economische verschillen in ieder geval niet groter te laten worden
Aanleiding
Overwegende dat werken aan uitbreiding van digitale innovaties in de zorg zonder voldoende aandacht te hebben voor strategieën om de ongelijke toegang aan te pakken de potentie heeft om sociaaleconomische gezondheidsverschillen te vergroten
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Initiatiefnota van het lid Tielen over Én Én: een verjongingskuur voor de basiszorg
Ingediend door D.E.M.C. (Daniëlle) Jansen (NSC).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 26 maart 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.