Motie van het lid Dassen over borgen dat ouders er bij opname van ouderschapsverlof netto niet op achteruitgaan
Verworpen · 49 voor, 101 tegen
Op 24 maart 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 49 stemmen voor en 101 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, FVD, Groep Markuszower, BBB, DENK, PvdD, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden D66, VVD, PVV, CDA, JA21, ChristenUnie, SGP en Keijzer.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering te borgen dat ouders er bij het opnemen van ouderschapsverlof netto niet op achteruitgaan en dat de positie van vrouwen wordt beschermd en versterkt
Aanleiding
Constaterende dat het kabinet voornemens is het maximumdagloon voor ouderschapsverlof te verlagen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (XV) voor het jaar 2026
Ingediend door L.A.J.M. Dassen (Volt).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 24 maart 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.