Motie van het lid De Kort c.s. over vaart maken met het wetsvoorstel en twee nieuwe pabo-opleidingen inrichten die opleiden tot gespecialiseerde lesbevoegdheden
Aangenomen · 103 voor, 47 tegen
Op 2 april 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 103 stemmen voor en 47 tegen. Voor stemden PVV, VVD, NSC, BBB, SP, DENK, FVD, SGP en JA21. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, D66, CDA, ChristenUnie, PvdD en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering vaart te maken met het wetsvoorstel en twee nieuwe pabo-opleidingen in te richten die opleiden tot nieuwe gespecialiseerde lesbevoegdheden, een voor het oudere kind en een voor het jongere kind en met hogescholen in gesprek te gaan over het starten van deze opleidingen
- Verzoekt de regering de Kamer binnen vier weken een tijdpad aan te bieden om deze splitsing mogelijk te maken
Aanleiding
Constaterende dat het curriculum van de pabo overvol is en dat onvoldoende mannen kiezen voor een carrière in het (basis)onderwijs
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Werken in het onderwijs
Ingediend door A.H.J. de Kort (VVD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✗ Tegen | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 2 april 2024
Motie van het lid Ellian over magazine De Vrije Zielen niet langer toestaan in penitentiaire inrichtingen, justitiële jeugdinrichtingen en forensisch psychiatrische kliniekenAangenomen · 69–67Motie van het lid Tjeerd de Groot c.s. over onderzoeken wat nodig is om de Waddenveren aan te kunnen merken als openbaar vervoerAangenomen · 106–44Motie van het lid Tjeerd de Groot over eerlijk zijn richting de garnalenvissers over de vergunningverlening en ze niet onnodig op kosten jagenVerworpen · 47–103Motie van het lid Heutink over de Waddeneilanden niet verder autoluw makenVerworpen · 47–103Motie van het lid Heutink over nooit auto's weren van de Waddeneilanden waar ze reeds zijn toegestaanVerworpen · 44–106Motie van het lid Kostić over een plan van aanpak om het aantal lozingen in de Waddenzee terug te dringen tot nulVerworpen · 50–100Motie van het lid Heutink over een transitieperiode voor schippers bij het verbod op varend ontgassen totdat er voorzien is in een dekkend netwerkVerworpen · 48–102Motie van het lid De Hoop over aan alle sectorpartijen duidelijk maken dat de harde deadline voor fase 1 en 2 van het verbod op varend ontgassen wordt gehandhaafdAangenomen · 102–48Motie van het lid De Hoop over regels voor noodzakelijke spoedritten van en naar de Waddeneilanden beter uitwerkenAangenomen · 150–0Motie van het lid Eerdmans over voor de zomer nieuwe instroombeperkende maatregelen treffenAangenomen · 95–55Motie van het lid Eerdmans over afzien van de inzet van het ruimtelijke-ordeningsinstrumentarium voor asielopvangAangenomen · 70–67Motie van het lid Eerdmans over uitspreken dat het Nederlandse asielbeleid wordt aangescherpt tot de minimale EU-vereistenAangenomen · 70–67
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.