Motie van het lid Dijk over met voorstellen komen zodat ook rijkere buurten in ons land meer bijdragen aan het huisvesten van statushouders en de opvang van asielzoekers
Verworpen · 50 voor, 100 tegen
Op 19 september 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 50 stemmen voor en 100 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, D66, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD en Volt. Tegen stemden PVV, VVD, NSC, BBB, CDA, FVD, SGP en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Spreekt uit dat het voor het draagvlak van opvang van groot belang is dat niet steeds de buurten met veel sociaaleconomische problemen moeten opdraaien voor de opvangvoorzieningen, maar juist ook de rijkere buurten hierin hun aandeel moeten nemen, zoals in het huisvesten van statushouders en de opvang van asielzoekers
- Verzoekt de regering dit uitgangspunt te omarmen en met voorstellen te komen zodat ook de rijkere buurten in ons land meer gaan bijdragen aan het huisvesten van statushouders en de opvang van asielzoekers, zodat dit minder drukt op de buurten waar al veel sociaaleconomische problemen zijn
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën
Ingediend door J.P. Dijk (SP).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 19 september 2024
Motie van het lid Timmermans c.s. over afzien van het voornemen om artikel 111 van de Vreemdelingwet in werking te stellen en wijzigingen alleen via een ordentelijk wetgevingsproces voorleggen aan het parlementVerworpen · 56–90Motie van de leden Timmermans en Dijk over een voorstel voor een verbeterde structurele vroegpensioenregeling voorafgaand aan het pensioendebat van 24 september 2024Verworpen · 43–107Motie van het lid Jetten c.s. over de historische onderwijsbezuinigingen niet doorzettenVerworpen · 56–94Motie van het lid Jetten c.s. over geld beschikbaar blijven stellen om scholen te helpen met extra taal- en rekenlessen of voor kleinere klassen op scholen met grote achterstandenVerworpen · 58–92Motie van de leden Dijk en Ouwehand over uiterlijk voor de behandeling van de begroting van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening een plan uitwerken om de huurverhoging volgend jaar te voorkomenVerworpen · 36–114Motie van de leden Dijk en Timmermans over de daling van kinderarmoede als doel stellen in deze kabinetsperiode en hiertoe zo snel mogelijk voorstellen naar de Kamer sturenVerworpen · 54–96Motie van het lid Dijk over de btw-verhoging niet doorvoeren en dit dekken uit een miljonairsbelasting voor personen met meer dan 5 miljoen euro vermogenVerworpen · 36–114Motie van het lid Dijk c.s. over uiterlijk in 2025 met een plan komen die NPLV-gebieden in staat stelt om tot tenminste 2028 de opgaven voor wijken met achterstelling voort te zettenVerworpen · 59–91Motie van het lid Van Baarle over het opzeggen van het vertrouwen in het kabinetVerworpen · 6–144Motie van het lid Stoffer over binnen enkele weken met spoedwetgeving komen waarin maatregelen zijn uitgewerkt om grip te krijgen op migratieVerworpen · 12–138Motie van het lid Stoffer c.s. over de aanpak van christenvervolging hoge prioriteit gevenAangenomen · 150–0Motie van de leden Bikker en Eerdmans over bij de besteding van de middelen voor nationale veiligheid kijken hoe dit geld gebruikt kan worden om de aanwezigheid van politie op straat te versterken en een impuls te geven aan wijkagenten in de wijkAangenomen · 150–0
Alle stemmingen in september 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.