Motie van het lid Dijk over voor de zomer een aanpak aan de Kamer voorleggen om segregatie in de meest gesegregeerde rijke wijken tegen te gaan
Verworpen · 36 voor, 114 tegen
Op 21 januari 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 36 stemmen voor en 114 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, SP, DENK en PvdD. Tegen stemden PVV, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, ChristenUnie, FVD, SGP, Volt en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering de meest gesegregeerde rijke wijken in Nederland in kaart te brengen en een aanpak te formuleren om deze segregatie tegen te gaan en deze uiterlijk voor de zomer aan de Kamer voor te leggen
Aanleiding
Constaterende dat de rijkste wijken van Nederland de meest gesegregeerde zijn, op meerdere variabelen zoals sociaaleconomische klasse en achtergrond
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën
Ingediend door J.P. Dijk (SP).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✗ Tegen | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 21 januari 2025
Motie van het lid Ergin over bewerkstelligen dat gedupeerde ouders die daarom vragen in alle gevallen inzage krijgen in hun dossierAangenomen · 150–0Motie van het lid Dijk over uitzoeken hoeveel het volledig kwijtschelden van schulden bij DUO van jongeren van gedupeerde ouders kostVerworpen · 56–94Motie van het lid Dijk c.s. over een regeling maken voor het kwijtschelden van DUO-schulden van door het toeslagenschandaal gedupeerde jongerenVerworpen · 46–104Motie van het lid Dijk over buiten gebaande paden denken om de hersteloperatie te versnellen en zo veel mogelijk dossiers integraal te behandelenVerworpen · 66–84Motie van de leden Dijk en Inge van Dijk over vóór 1 maart duidelijkheid geven over mogelijke nadere versnellingsstappen voor inzicht in persoonlijke dossiersAangenomen · 150–0Motie van het lid Van Eijk c.s. over samen met SGH toewerken naar periodieke controles waarin SGH aantoont dat het interne controleraamwerk bestaat en werkt, en uitkomsten juist en volledig zijnAangenomen · 150–0Motie van het lid El Abassi over maatregelen nemen om een eerlijke verdeling van examenplekken te garanderenVerworpen · 9–141Motie van het lid El Abassi over bij het succesvol uitvoeren van de bijzondere verrichtingen maar zakken voor het rijexamen een vrijstelling voor de bijzondere verrichtingen verstrekken bij een herexamenVerworpen · 17–133Motie van het lid El Abassi over rijinstructeurs de mogelijkheid geven praktijkexamens flexibel over te zetten tussen leerlingenVerworpen · 9–141Motie van het lid El Abassi over een onafhankelijk onderzoek laten uitvoeren naar de oorzaken van de lange wachttijden bij het CBRVerworpen · 12–138Motie van het lid El Abassi over een plan uitwerken om te voorkomen dat de bevoegdheid van rijinstructeurs ontnomen wordt wanneer zij zakken voor het examenVerworpen · 6–144Motie van het lid Heutink over het CBR aansporen om zo snel als mogelijk de huidige stand van zaken omtrent de reserveringstermijn alsnog kenbaar te makenAangenomen · 145–5
Alle stemmingen in januari 2025
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.