Motie van het lid Edgar Mulder over altijd een zware sanctie bij opzettelijke fraude
Aangenomen · 76 voor, 74 tegen
Op 2 juli 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 76 stemmen voor en 74 tegen. Voor stemden VVD, PVV, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP, 50PLUS en Keijzer. Tegen stemden D66, PRO, CDA, DENK, PvdD, SP en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering te garanderen dat er bij opzettelijke fraude altijd een zware sanctie volgt
Aanleiding
Constaterende dat het wetsvoorstel meer ruimte biedt voor waarschuwingen en maatwerk
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Regels met betrekking tot de handhaving in de sociale zekerheid om meer passend handhaven mogelijk te maken (Wet handhaving sociale zekerheid)
Ingediend door E. (Edgar) Mulder (PVV).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| PRO | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 2 juli 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.