Motie van het lid El Abassi over de CBAM-inkomsten alsnog inzetten voor verlaging van de brandstofaccijns
Verworpen · 55 voor, 95 tegen
Op 31 maart 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 55 stemmen voor en 95 tegen. Voor stemden PVV, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, DENK, SGP, SP en Keijzer. Tegen stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, ChristenUnie, PvdD, 50PLUS en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om zo spoedig mogelijk met een voorstel te komen om deze wijziging in de wet terug te draaien en de CBAM-inkomsten alsnog in te zetten voor verlaging van de brandstofaccijns
Aanleiding
Constaterende dat de Kamer mede door een foutieve stem van Forum voor Democratie heeft ingestemd met een amendement dat CBAM-inkomsten niet langer inzet voor verlaging van de brandstofaccijns maar voor het openbaar vervoer
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: De situatie in het Midden-Oosten
Ingediend door I. el Abassi (DENK).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✗ Tegen | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 31 maart 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.