25 maart 2025 · Motie 2025Z05162 · stemming met handopsteken

Motie van het lid El Abassi over een expliciete vernietigingsplicht voor niet-relevante persoonsgegevens en forensische kopieën

Verworpen · 41 voor, 109 tegen

Op 25 maart 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 41 stemmen voor en 109 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, SP, DENK, FVD, PvdD en Volt. Tegen stemden PVV, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, ChristenUnie, SGP en JA21.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt de regering: een expliciete vernietigingsplicht in te stellen voor niet-relevante persoonsgegevens en forensische kopieën, waarbij deze onmiddellijk na irrelevantie worden vernietigd in lijn met het advies van de AP; bulkverzamelde persoonsgegevens die niet langer noodzakelijk zijn voor opsporingsdoeleinden eveneens direct te verwijderen; deze wijziging op te nemen in de invoeringswet van het nieuwe Wetboek van Strafvordering

Aanleiding

Constaterende dat het huidige wetsvoorstel onvoldoende waarborgen biedt tegen de onbeperkte opslag van strafrechtelijke persoonsgegevens, inclusief gegevens van onschuldige burgers

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Vaststelling van het nieuwe Wetboek van Strafvordering (Wetboek van Strafvordering)

Ingediend door I. el Abassi (DENK).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
PVV ✗ Tegen 37
GroenLinks-PvdA ✓ Voor 25
VVD ✗ Tegen 24
NSC ✗ Tegen 20
D66 ✗ Tegen 9
BBB ✗ Tegen 7
CDA ✗ Tegen 5
SP ✓ Voor 5
ChristenUnie ✗ Tegen 3
DENK ✓ Voor 3
FVD ✓ Voor 3
PvdD ✓ Voor 3
SGP ✗ Tegen 3
Volt ✓ Voor 2
JA21 ✗ Tegen 1

Andere motieen op 25 maart 2025

25 maart 2025 · MotieMotie van het lid Van Nispen over een aparte begroting voor de rechtspraakAangenomen · 78–7225 maart 2025 · MotieMotie van de leden Sneller en Van Nispen over voldoende structurele middelen beschikbaar maken voor de sociale advocatuur en de reclasseringVerworpen · 53–9725 maart 2025 · MotieMotie van het lid Van Nispen c.s. over onderzoeken hoe een nieuw puntensysteem voor rechtsbijstand eruit komt te zien ten gevolge van de veranderingen in het nieuwe Wetboek van StrafvorderingAangenomen · 89–6125 maart 2025 · MotieMotie van het lid Mutluer c.s. over waarborgen dat de gesubsidieerde rechtsbijstand tijdig en adequaat beschikbaar is voor alle verdachten, ongeacht hun detentiestatusAangenomen · 85–6525 maart 2025 · MotieMotie van het lid Mutluer over de inwerkingtreding van aangepaste wet- en regelgeving voor het verwerken van opsporingsgegevensVerworpen · 64–8625 maart 2025 · MotieMotie van het lid Van Nispen c.s. over de voorgeschreven procedures rondom de OM-strafbeschikkingen nader uitwerken in het Wetboek, de aanvullingswet of in een AMvBVerworpen · 70–8025 maart 2025 · MotieMotie van het lid Postma c.s. over een grondslag creëren voor ACNL om niet alle beschikbare slots te verlenenGestaakt · 74–7425 maart 2025 · MotieMotie van het lid Daniëlle Jansen over een optimale beveiliging van persoonsgegevensAangenomen · 150–025 maart 2025 · MotieMotie van het lid Slagt-Tichelman over de informatiepositie van zorgverleners in het buitenland versterkenAangenomen · 89–6125 maart 2025 · MotieMotie van de leden Slagt-Tichelman en Krul over uitspreken dat er duidelijkheid moet komen over de ratificatie van het verdrag tegen de handel in menselijke organenAangenomen · 150–025 maart 2025 · MotieMotie van het lid Krul over het uitbreiden van een toevoeging voor rechtsbijstand naar fiscaal adviseursAangenomen · 106–4425 maart 2025 · MotieMotie van het lid Krul over het voorstel en de aanbevelingen in de initiatiefnota-Inge van Dijk overnemenAangenomen · 113–37

Alle stemmingen in maart 2025

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.