Motie van het lid Ergin over vaart zetten achter de implementatie van de aanbevelingen van de Inspectie Overheidsinformatie en Erfgoed
Verworpen · 72 voor, 78 tegen
Op 27 februari 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 72 stemmen voor en 78 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, NSC, BBB, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, Volt en JA21. Tegen stemden PVV, VVD, D66, CDA en SGP.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om vaart te zetten achter de implementatie van de aanbevelingen uit het rapport
- Verzoekt de regering tevens de Kamer gedurende het lopende jaar per kwartaal te informeren over de voortgang
Aanleiding
Constaterende dat de Inspectie Overheidsinformatie en Erfgoed aangeeft dat de chatberichten op het Ministerie van Algemene Zaken onvoldoende zijn gearchiveerd
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaat van het Ministerie van Algemene Zaken (IIIA), de begrotingsstaat van het Kabinet van de Koning (IIIB) en de begrotingsstaat van de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (IIIC) voor het jaar 2024
Ingediend door D.A. Ergin (DENK).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 27 februari 2024
Alle stemmingen in februari 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.