Motie van het lid Flach c.s. over een impactanalyse naar de gevolgen van het afschaffen van de terugkeurprocedure
Aangenomen · 147 voor, 3 tegen
Op 2 juli 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 147 stemmen voor en 3 tegen. Voor stemden D66, VVD, PRO, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, SGP, SP, 50PLUS, Keijzer en Volt. Tegen stemden PvdD.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering in overleg te gaan met betrokken sectororganisaties, een impactanalyse uit te laten voeren naar de gevolgen van het genoemde voorstel, te onderzoeken wat alternatieve opties zijn voor aanpak van de problematiek, de Kamer hierover te informeren en geen onomkeerbare stappen te zetten tot de Kamer zich hierover heeft kunnen uitspreken
Aanleiding
Constaterende dat het kabinet het voornemen heeft de terugkeurprocedure af te schaffen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Maatregelen verkeersveiligheid
Ingediend door A.J. Flach (SGP).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| PRO | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 2 juli 2026
Motie van de leden Kathmann en Ceder over een basispakket digitale veiligheid ontwikkelenAangenomen · 102–48Motie van het lid Grinwis c.s. over de continuïteit van het onderwijsprogramma School en Omgeving borgenAangenomen · 84–66Motie van de leden Jimmy Dijk en Dobbe over de financiering van de sportakkoorden niet laten vervallenVerworpen · 68–82Motie van de leden Jimmy Dijk en Dobbe over een uitbreiding van het aanbod van mentale ondersteuning aan slachtoffers van seksueel geweldAangenomen · 150–0Motie van het lid Ceder c.s. over regelen dat gemeenteraden ook na de start van de aanwijzingsperiode van een lokale publieke media-instelling een budget bekend kunnen maken voor aanvullende bekostigingAangenomen · 121–29Motie van de leden Ceder en Krul over bevorderen dat lokale publieke omroepen binnen hun verzorgingsgebied maximale ruimte hebben voor programmatische differentiatieAangenomen · 150–0Motie van het lid Ceder over evalueren hoe het nieuwe mediastelsel onder meer worteling in de gemeenschap en betrokkenheid van vrijwilligers versterktAangenomen · 150–0Motie van het lid Mohandis over voor bestuurders en leden van de raad van toezicht van streekomroepen bezoldigingsmaxima vaststellen die substantieel lager liggen dan de WNT-normAangenomen · 150–0Motie van het lid Oualhadj c.s. over verkennen of de aanbestedingstermijn voor lokale en regionale omroepen van vijf naar tien jaar verlengd kan wordenAangenomen · 141–9Gewijzigde motie van het lid Ceder c.s. over duidelijkheid scheppen over de toezichthoudende taak van het Commissariaat voor de Media (t.v.v. 36917-29)Aangenomen · 134–16Gewijzigde motie van het lid Mohandis en Oualhadj over monitoren hoe de totale publieke bekostiging van de lokale publiekemediaopdracht zich vanaf 2028 ontwikkelt (t.v.v. 36917-31)Aangenomen · 141–9Motie van de leden Ceder en Neijenhuis over monitoring van de bereidwilligheid tot ambtshalve toetsing van risicovolle terugvorderingen en de harmonisatie van organisatieculturen tussen bestuursorganenAangenomen · 104–46
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.