5 maart 2024 · Motie 2024Z02556 · stemming met handopsteken

Motie van het lid Grinwis c.s. over de nadeelcompensatie onafhankelijk evalueren en verbeteringen doorvoeren

Aangenomen · 146 voor, 4 tegen

Op 5 maart 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 146 stemmen voor en 4 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP en Volt. Tegen stemden FVD en JA21.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt de regering de totstandkoming, vormgeving en hoogte van de nadeelcompensatie onafhankelijk te evalueren, op basis van deze evaluatie verbeteringen door te voeren in de totstandkoming van eventueel toekomstige nadeelcompensatie, en de Kamer hierover te informeren voor de eerstvolgende begrotingsbehandeling

Aanleiding

Constaterende dat de kolencentrales in de eerste maanden van 2022 ondanks de geldende productiebeperking veelvuldig en met grote winst hebben gedraaid

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Wijziging van de Wet verbod op kolen bij elektriciteitsproductie en de Wet van 7 juli 2021 tot wijziging van de Wet verbod op kolen bij elektriciteitsproductie in verband met beperking van de CO2-emissie (vroegtijdige intrekking productiebeperking, wijziging delegatiegrondslag kolenfonds en drie verbeteringen uitvoering productiebeperking)

Ingediend door P.A. Grinwis (ChristenUnie).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
PVV ✓ Voor 37
GroenLinks-PvdA ✓ Voor 25
VVD ✓ Voor 24
NSC ✓ Voor 20
D66 ✓ Voor 9
BBB ✓ Voor 7
CDA ✓ Voor 5
SP ✓ Voor 5
ChristenUnie ✓ Voor 3
DENK ✓ Voor 3
FVD ✗ Tegen 3
PvdD ✓ Voor 3
SGP ✓ Voor 3
Volt ✓ Voor 2
JA21 ✗ Tegen 1

Andere motieen op 5 maart 2024

5 maart 2024 · MotieMotie van de leden Erkens en Grinwis over een voorstel uitwerken over hoe de leveringszekerheid van stroom na 2030 versterkt kan wordenAangenomen · 147–35 maart 2024 · MotieMotie van het lid Beckerman over onderzoek doen naar het oprichten van een fonds dat voortbouwt op het KolenfondsVerworpen · 39–1115 maart 2024 · MotieMotie van het lid Dijk over een masterplan uitwerken waarmee publieke diensten weer publiek georganiseerd kunnen wordenVerworpen · 63–875 maart 2024 · MotieMotie van het lid Dijk over het aanbesteden van het openbaar vervoer niet meer wettelijk verplicht stellenVerworpen · 62–885 maart 2024 · MotieMotie van het lid Dijk over het aanbesteden van zorg niet meer wettelijk verplicht stellenAangenomen · 76–745 maart 2024 · MotieMotie van het lid Dijk over instemmingsrecht invoeren voor huurders bij sloop en verkoop van de woning waarin zij levenVerworpen · 11–1395 maart 2024 · MotieMotie van het lid Dijk over gemeenten, personeel en patiënten instemmingsrecht geven bij fusies en sluitingen van ziekenhuizenAangenomen · 83–675 maart 2024 · MotieMotie van het lid Dijk over het Tijdelijk Noodfonds Energie publiek uitvoerenVerworpen · 36–1145 maart 2024 · MotieMotie van het lid Kröger over in kaart brengen hoe coöperaties verder aangejaagd kunnen worden om een belangrijke rol te spelen in sectoren met een publiek belangVerworpen · 74–765 maart 2024 · MotieMotie van de leden Kröger en Dijk over obstakels voor het oprichten van lokale energiebedrijven in kaart brengenVerworpen · 67–835 maart 2024 · MotieMotie van het lid Bikker c.s. over de WRR vragen om voor een aantal grootschalige transities opnieuw het publieke belang te definiërenAangenomen · 113–375 maart 2024 · MotieMotie van de leden White en Tjeerd de Groot over een plan van aanpak om gevolg te geven aan de aanbevelingen in de "Stand van de RVO"Aangenomen · 150–0

Alle stemmingen in maart 2024

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.