Motie van het lid Jumelet c.s. over de ACM adviseren risico's als het uitblijven van biedingen voor wind op zee te betrekken bij besluitvorming
Aangenomen · 105 voor, 45 tegen
Op 3 maart 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 105 stemmen voor en 45 tegen. Voor stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, BBB, ChristenUnie, DENK, SGP, SP, 50PLUS, Keijzer en Volt. Tegen stemden PVV, JA21, FVD, Groep Markuszower en PvdD.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om de Autoriteit Consument & Markt vriendelijk doch dringend te adviseren deze risico’s nadrukkelijk te betrekken bij haar besluitvorming over een invoedingstarief
Aanleiding
Constaterende dat invoering van een invoedingstarief de businesscase van bestaande en nieuwe duurzame energieprojecten, zoals de verdere uitrol van wind op zee, kan verslechteren, terwijl compensatie binnen bestaande subsidieregelingen niet mogelijk is en aanvullend subsidiebudget ontbreekt
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Klimaat en Groene Groei (XXIII) voor het jaar 2026
Ingediend door H.G. Jumelet (CDA).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 3 maart 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.