Motie van het lid Kathmann c.s. over zich uitspreken tegen een detectiebevel op privécommunicatie van burgers en komen tot gezamenlijke uitgangspunten voor het tegengaan van verspreiding van beeldmateriaal van onlinekindermisbruik
Aangenomen · 115 voor, 35 tegen
Op 9 oktober 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 115 stemmen voor en 35 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, NSC, D66, BBB, SP, DENK, FVD, PvdD, Volt en JA21. Tegen stemden VVD, CDA, ChristenUnie en SGP.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om zich blijvend en ondubbelzinnig uit te spreken tegen toekomstige voorstellen die een detectiebevel mogelijk maken voor de privécommunicatie van alle burgers en dit als ondergrens te hanteren
- Verzoekt de regering om in nauwe samenwerking met relevante experts op het gebied van preventie, opsporing, cyberveiligheid en privacy te komen tot gezamenlijke uitgangspunten voor een alternatief Europees voorstel om het verspreiden van beeldmateriaal van onlinekindermisbruik tegen te gaan
- Verzoekt de regering bovendien om een eerste aanzet voor dit voorstel op hoofdlijnen tijdig voor de JBZ-Raad van 12 en 13 december aan de Kamer te doen toekomen
Aanleiding
Overwegende dat er onoverbrugbare zorgen zijn over de proportionaliteit van de Europese CSAM-verordening wegens de inbreuk op versleuteld chatverkeer en de strafrechtelijke verplichtingen die hieruit volgen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: JBZ-Raad
Ingediend door B.C. Kathmann (GroenLinks-PvdA).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 9 oktober 2024
Motie van het lid Kröger over bij het COP-voorzitterschap lobbyen voor meer aandacht voor innovatieve vormen van mobilisatie van institutionele financiers voor klimaatactieAangenomen · 102–48Motie van het lid Erkens over de Nederlandse financiële sector oproepen om voorafgaand aan de COP29 de bankenpledge voor steun voor kernenergie te ondertekenenAangenomen · 114–36Motie van het lid Teunissen over zich uitspreken tegen de onevenredige invloed van de agro-industriële lobby en de fossielebrandstoflobby op klimaatonderhandelingenVerworpen · 33–117Motie van het lid Teunissen over pleiten voor het aanbieden van plantaardige maaltijden aan deelnemers van internationale klimaatconferentiesVerworpen · 3–147Gewijzigde motie van het lid Kröger c.s. over een tijdgebonden afbouwpad voor fossiele subsidies als EU-inzet op COP29 (t.v.v. 21501-33-1086)Aangenomen · 102–48Motie van het lid Van Houwelingen over de Nederlandse positiebepaling met betrekking tot de CSAM-verordening veranderen van "onthouden" naar "tegen"Verworpen · 42–108Motie van het lid Michon-Derkzen over bij de Europese Commissie en het voorzitterschap erop aandringen het detectiebevel voor bekend materiaal op dit moment nog niet op te nemen in een nieuw voorstelVerworpen · 43–107Motie van het lid Eerdmans over een campagne starten via ambassades in Marokko, Tunesië en Algerije waardoor veiligelanders worden ontmoedigd om asiel in Nederland aan te vragenVerworpen · 51–99Motie van de leden Eerdmans en Diederik van Dijk over samen met gelijkgestemde Europese landen voor de volgende JBZ-Raad met een plan voor returnhubs komenAangenomen · 103–47Motie van het lid Eerdmans over voor 1 november binnenlandse grenscontroles instellenVerworpen · 41–109Motie van het lid Eerdmans c.s. over voor het kerstreces een rapporteur partnerlanden aanstellenVerworpen · 51–99Motie van de leden Diederik van Dijk en Eerdmans over bij overleggen over de uitwerking van de verdeelsleutel inzake extra allocatie van asielzoekers in geval van crisissituaties inzetten op het meewegen van de hoge bevolkingsdichtheid van ons landAangenomen · 100–50
Alle stemmingen in oktober 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.