Motie van het lid Koorevaar c.s. over een onafhankelijke sociaal-economische analyse laten uitvoeren vóór definitieve keuzes over maatregelen in het Nederlandse natuurherstelplan
Aangenomen · 147 voor, 3 tegen
Op 6 oktober 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 147 stemmen voor en 3 tegen. Voor stemden D66, VVD, PRO, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, SGP, SP, 50PLUS, Keijzer en Volt. Tegen stemden PvdD.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om, voordat definitieve keuzes over maatregelen in het Nederlandse natuurherstelplan worden gemaakt, een onafhankelijke sociaaleconomische analyse uit te voeren, waarin zowel de economische haalbaarheid als de gevolgen voor de leefbaarheid van het platteland worden meegewogen, en deze analyse met de Kamer te delen
Aanleiding
Constaterende dat de Europese Natuurherstelverordening voorschrijft dat in het natuurherstelplan de voorzienbare sociaaleconomische effecten en geraamde voordelen van herstelmaatregelen worden opgenomen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Natuurbeleid
Ingediend door J.C. Koorevaar (CDA).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| PRO | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 6 oktober 2026
Alle stemmingen in oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.