Motie van het lid Kostić c.s. over de consument €0,15 statiegeld laten betalen bij aankoop van ieder plastic flesje en blikje en €0,20 laten terugkrijgen bij het inleveren ervan
Verworpen · 69 voor, 80 tegen
Op 25 juni 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 69 stemmen voor en 80 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, NSC, D66, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD en Volt. Tegen stemden PVV, VVD, BBB, CDA, FVD, SGP en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om op korte termijn Verpact officieel te verzoeken dat de consument € 0,15 statiegeld betaalt bij de aankoop van ieder plastic flesje of blikje en € 0,20 terugkrijgt bij het inleveren ervan, tot de niet-geïncasseerde miljoenen zijn terugbetaald of het 90% innamedoel is behaald, en hierover aan de Kamer voor de Voorjaarsnota te rapporteren
Aanleiding
Constaterende dat Verpact de wettelijke norm van 90% inname van fles en blik niet haalt, omdat het statiegeldsysteem onvoldoende functioneert
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Grondstoffenvoorzieningszekerheid
Ingediend door I. Kostić (PvdD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 19 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 25 juni 2025
Motie van het lid Aukje de Vries c.s. over verantwoording aan de belastingbetaler in de vorm van een jaarlijks berichtAangenomen · 87–62Motie van het lid Boswijk over een onderzoek naar de bijdrage van de defensie-industrie aan maatschappelijke weerbaarheidAangenomen · 110–39Motie van het lid Nordkamp c.s. over het faciliteren en ondersteunen van initiatieven zoals Stichting Veteranen TV & RadioAangenomen · 149–0Motie van het lid Boomsma c.s. over een moratorium van drie jaar op euthanasie bij mensen tot 30 jaar die psychisch lijdenVerworpen · 68–81Motie van het lid Boomsma c.s. over een commissie van wijzen aanstellen voor advies over euthanasie bij mensen tot 30 jaar die ernstig psychisch lijdenVerworpen · 73–76Motie van het lid Boomsma c.s. over de invloed van de staat van de ggz op euthanasieverzoeken van patiënten tot 30 jaar met psychische aandoeningenAangenomen · 113–36Motie van het lid Boomsma c.s. over meer onderzoek naar euthanasieverzoeken van jonge mensen tot 30 jaar die ernstig psychisch lijdenAangenomen · 80–69Motie van de leden Bikker en Diederik van Dijk over een noodventiel in de Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdodingAangenomen · 75–74Motie van het lid Bikker c.s. over onderzoeken of de mediarichtlijn van Expertisecentrum Euthanasie het Werther-effect kan voorkomenAangenomen · 107–42Motie van de leden Paulusma en Westerveld over de financiering van ThaNet met een jaar verlengen en ThaNet adviseren over financiering na 2026Aangenomen · 121–28Motie van de leden Diederik van Dijk en Bikker over juridisch advies over de vraag of de huidige euthanasiewetgeving en -praktijk ten aanzien van (jonge) mensen met psychisch lijden voldoet aan artikel 2 EVRMVerworpen · 36–113Motie van het lid Westerveld c.s. over een financieringsregeling voor het onderzoeksdeel, de organisatie en de kennisdeling binnen de topreferente ggzAangenomen · 112–37
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.