Motie van het lid Kostić c.s. over definiëren wat binnen het Nederlandse klimaatfinancieringsbeleid wordt verstaan onder innovatieve financiering
Aangenomen · 104 voor, 46 tegen
Op 6 oktober 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 104 stemmen voor en 46 tegen. Voor stemden D66, VVD, PRO, CDA, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, SP, 50PLUS en Volt. Tegen stemden PVV, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB en Keijzer.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering duidelijk te definiëren wat binnen het Nederlandse klimaatfinancieringsbeleid wordt verstaan onder innovatieve financiering, in de jaarlijkse rapportage transparant te rapporteren over de aard, kanalen en bestemming van innovatieve klimaatfinanciering, en daarbij toe te lichten hoe daarbij de schuldenhoudbaarheid van ontvangende landen wordt gewaarborgd, in lijn met de motie-Teunissen (21501–33, nr. 1104)
Aanleiding
Constaterende dat Nederland binnen zijn internationale klimaatfinanciering gebruikmaakt van diverse financieringsvormen, waaronder innovatieve financieringsinstrumenten
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Internationale klimaatafspraken
Ingediend door I. Kostić (PvdD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| PRO | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✗ Tegen | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✗ Tegen | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 6 oktober 2026
Alle stemmingen in oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.