Motie van het lid Kröger over verduidelijken hoe maximaal gebruik wordt gemaakt van flexibiliseringsmaatregelen en het bijeenbrengen van lokale opwek, vraag en opslag
Aangenomen · 112 voor, 38 tegen
Op 17 juni 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 112 stemmen voor en 38 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP en Volt. Tegen stemden PVV en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering bij het toetsen van de investeringsplannen van de netbeheerders aan de Kamer duidelijk te maken op welke manier maximaal gebruik wordt gemaakt van flexibiliseringsmaatregelen en het bij elkaar brengen van lokale opwek, vraag en opslag
Aanleiding
Overwegende dat aan de basis van de keuzes over investeringen in het transportnetwerk een maatschappelijk weging ten grondslag zou moeten liggen, waarbij netuitbreiding plaatsvindt op plekken waarvan de maatschappelijke waarde groot genoeg is en past bij andere maatschappelijke inrichtingskeuzes
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Voorzienings- en leveringszekerheid energie
Ingediend door S.C. Kröger (GroenLinks-PvdA).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 17 juni 2025
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.