8 september 2026 · Motie 2026Z17765 · stemming met handopsteken

Motie van het lid Maeijer over in beeld brengen hoeveel mensen met een VG6- of VG7-profiel wachten op passende zorg

Verworpen · 71 voor, 79 tegen

Op 8 september 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 71 stemmen voor en 79 tegen. Voor stemden PRO, PVV, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, DENK, PvdD, SP, 50PLUS en Keijzer. Tegen stemden D66, VVD, CDA, JA21, SGP en Volt.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt de regering om met de zorgkantoren concrete afspraken te maken waardoor mensen met een VG6- of VG7-profiel die wachten op passende zorg, inclusief mensen op schaduwwachtlijsten en mensen die al zorg ontvangen die niet passend is, landelijk in beeld worden gebracht, en de Kamer uiterlijk bij de eindrapportage van de toekomstagenda in het voorjaar van 2027 hierover te informeren

Aanleiding

Constaterende dat in het eerste kwartaal van 2026 346 mensen met een VG6-profiel en 178 mensen met een VG7-profiel geregistreerd stonden als wachtend op passende zorg

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Gehandicaptenbeleid

Ingediend door V. Maeijer (PVV).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
D66 ✗ Tegen 26
VVD ✗ Tegen 22
PRO ✓ Voor 20
PVV ✓ Voor 19
CDA ✗ Tegen 18
JA21 ✗ Tegen 9
FVD ✓ Voor 7
Groep Markuszower ✓ Voor 7
BBB ✓ Voor 3
ChristenUnie ✓ Voor 3
DENK ✓ Voor 3
PvdD ✓ Voor 3
SGP ✗ Tegen 3
SP ✓ Voor 3
50PLUS ✓ Voor 2
Keijzer ✓ Voor 1
Volt ✗ Tegen 1

Andere motieen op 8 september 2026

8 september 2026 · MotieMotie van het lid Hoogeveen over het realisatieregime eventueel als zelfstandig wetsvoorstel indienenAangenomen · 76–748 september 2026 · MotieMotie van het lid Westerveld over een plan voor een landelijk dekkend aanbod van vroegtijdige, gespecialiseerde psychosezorgAangenomen · 143–78 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over onderzoek naar de impact en kosten voor derden van wie informatie openbaar gemaakt wordt in het kader van Woo-besluitenVerworpen · 55–958 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over agrariërs weer individueel informeren over Woo-besluiten en aanschrijven voor de zienswijzeprocedureVerworpen · 52–988 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over niet zonder wettelijke verplichting emissiegegevens van bedrijven inwinnen en emissiegegevens zonder bewaarplicht waar mogelijk vernietigenVerworpen · 52–988 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over onderzoeken of tot adressen herleidbare gegevens op een hoger abstractieniveau openbaar gemaakt kunnen wordenAangenomen · 97–538 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over strafrechtelijke en bestuursrechtelijke opvolging gelijkelijk uitzonderen van de WooVerworpen · 45–1058 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over de verleende status van Nationaal Park Hollandse Duinen ongedaan makenVerworpen · 40–1108 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over nooit meer nieuwe nationale parken aanwijzen zolang de gevolgen niet vooraf onafhankelijk en integraal in kaart zijn gebrachtVerworpen · 52–988 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over voortaan geen nieuwe nationale parken aanwijzen of bestaande uitbreiden voordat de Tweede Kamer een oordeel heeft kunnen gevenVerworpen · 55–958 september 2026 · MotieMotie van de leden Van der Plas en Ten Hove over het netto-effect van de wolf op de Nederlandse biodiversiteit en Natura 2000-doelen laten onderzoekenAangenomen · 107–438 september 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas c.s. over in kaart brengen welke roedels in Nederland structureel betrokken zijn bij aanvallen op gehouden dierenAangenomen · 101–49

Alle stemmingen in september 2026

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.