Motie van het lid Martens-America over in wetgeving vastleggen dat omroephuizen elk één raad van toezicht krijgen
Verworpen · 70 voor, 79 tegen
Op 22 april 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 70 stemmen voor en 79 tegen. Voor stemden PVV, VVD, BBB en Volt. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, NSC, D66, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD en SGP. JA21 nam niet deel aan de stemming.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering in de op handen zijnde wetgeving vast te leggen dat omroephuizen, en niet omroepen afzonderlijk, elk één raad van toezicht krijgen
Aanleiding
Constaterende dat de regering wil vasthouden aan een extern pluriform model waarbij de omroephuizen allen beschikken over een eigen raad van toezicht, inclusief wettelijk vastgestelde bestuurstermijnen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Toekomst mediabeleid
Ingediend door C. Martens-America (VVD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | – Niet deelgenomen | 1 |
Andere motieen op 22 april 2025
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.