Motie van het lid Mutluer over in beeld brengen welke structurele verbeteringen en uitbreidingen noodzakelijk zijn bij Veilig Thuis en vrouwenopvangplekken
Aangenomen · 150 voor, 0 tegen
Op 5 november 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 150 stemmen voor en 0 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP, Volt en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering in beeld te brengen welke structurele verbeteringen en uitbreidingen noodzakelijk zijn bij Veilig Thuis en vrouwenopvangplekken om een veilige en toegankelijke omgeving voor alle slachtoffers van intieme terreur en dreigende femicide te waarborgen, en de Kamer hier uiterlijk in het voorjaar van 2025 over te informeren
Aanleiding
Van mening dat investeren in preventie, ondersteuning en veilige opvang essentieel is om intieme terreur en femicide te voorkomen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Rechtsstaat en Rechtsorde
Ingediend door S. Mutluer (GroenLinks-PvdA).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 5 november 2024
Motie van de leden Van Nispen en Lahlah over stoppen met het verkennen van de optie om celcapaciteit in een ander land te hurenVerworpen · 47–103Motie van de leden Van Nispen en Lahlah over afzien van de nullijn voor in ieder geval de Dienst Justitiële InrichtingenVerworpen · 51–99Motie van de leden Van Nispen en Lahlah over afzien van het plan om het gebruik van meerpersoonscellen te intensiverenVerworpen · 53–97Motie van het lid Eerdmans over het idee van detentievakantie snel laten varenUitstellen · 71–71Motie van het lid Eerdmans over garanderen dat het Britse voorbeeld van vroegtijdige vrijlating van gevangenen vanwege overvolle gevangenissen niet gevolgd zal wordenAangenomen · 105–45Motie van het lid Helder over uitspreken dat elektronische detentie niet zal dienen als een (zelfstandige) (hoofd)strafVerworpen · 69–81Motie van de leden Krul en Boswijk over met DJI en jji's in gesprek gaan om te komen tot structurele oplossingen voor de tekorten in de jeugdgevangenissenAangenomen · 89–61Motie van het lid Ellian over verscherpte controles en aanvullende maatregelen ten aanzien van telefoons in penitentiaire inrichtingenAangenomen · 147–3Motie van het lid Emiel van Dijk over onderzoeken hoe gevangenisuniformen kunnen worden geïntroduceerd in Nederlandse gevangenissenVerworpen · 64–86Motie van het lid Emiel van Dijk over inventariseren hoe gevangenissen de beschikking kunnen krijgen over meerdere speurhonden voor regelmatige controle op contrabandeAangenomen · 99–51Motie van het lid Van der Werf over uitwerken hoe het herkennen van en effectief handelen op rode vlaggen bij femicide beter in de opleiding van relevante beroepen terecht kan komenAangenomen · 147–3Motie van de leden Van der Werf en Becker over expertise op het terrein van femicide landelijk samenbrengen ter ondersteuning van een laagdrempelige 24/7-hulplijnAangenomen · 147–3
Alle stemmingen in november 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.