Motie van het lid Paternotte c.s. over zich altijd uitspreken tegen Chinese escalatie
Aangenomen · 136 voor, 14 tegen
Op 15 april 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 136 stemmen voor en 14 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, ChristenUnie, DENK, Volt en JA21. Tegen stemden SP, FVD, PvdD en SGP.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt het kabinet zich altijd uit te spreken tegen Chinese escalatie, zoals grootschalige militaire oefeningen, en in EU-verband te pleiten voor het voorbereiden van een sanctiepakket ten behoeve van afschrikking voor een militaire invasie of blokkade
- Verzoekt het kabinet tevens actief bij te dragen aan afschrikking door de aanwezigheid in de regio voort te zetten, bijvoorbeeld door een nieuwe «freedom of navigation operation» door de Straat van Taiwan
Aanleiding
Constaterende dat China de militaire dreiging richting Taiwan niet alleen opvoert in woorden, maar ook in daden als grootschalige militaire oefeningen en de aanschaf van een enorme kabelknipper
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: China
Ingediend door J.M. Paternotte (D66).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 15 april 2025
Motie van het lid Eerdmans over het OM-besluit om strafbeschikkingen op te leggen voor delicten met een celstraf van maximaal zes jaar terugdraaienVerworpen · 51–99Gewijzigde motie van het lid Sneller c.s. over structurele oplossingen bieden en slimmer straffen faciliteren (t.v.v. 24587-1042)Aangenomen · 73–72Motie van het lid Ceder over prioritaire handhaving in sectoren met misstanden met arbeidsmigrantenAangenomen · 150–0Motie van het lid Dral c.s. over een taskforce "aanpak illegaliteit" instellenAangenomen · 147–3Motie van de leden Dral en Tseggai over zorgen dat het aanmelden van gokverslaafden door anderen goed mogelijk isAangenomen · 147–3Motie van het lid Dral c.s. over het verruimen van de mogelijkheid voor het organiseren van kleinschalige bingo'sAangenomen · 127–23Motie van het lid Van Nispen c.s. over de Kansspelautoriteit instrumenten geven om partijen af te laten zien van het faciliteren van illegaal kansspelaanbodAangenomen · 110–40Motie van het lid Van Nispen c.s. over gokken met geleend geld verbiedenAangenomen · 79–71Motie van het lid Van Nispen c.s. over het naleven van regels nadrukkelijk meewegen bij het verlengen van vergunningen van kansspelaanbiedersAangenomen · 110–40Motie van het lid Wijen-Nass over een bevoegdheid om illegale websites offline te kunnen halenAangenomen · 147–3Motie van het lid Krul c.s. over de Ksa effectievere handvatten bieden voor het verwijderen van illegale gokappsAangenomen · 147–3Motie van het lid Bikker c.s. over de benodigde capaciteit bij de Kansspelautoriteit om het illegale aanbod van kansspelen te kunnen handhavenAangenomen · 110–40
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.