6 oktober 2026 · Motie 2026Z20459 · stemming met handopsteken

Motie van het lid Peter de Groot c.s. over volgen of na inwerkingtreding van het LVB de geluidgrenswaarden het preferentieel baangebruik beperken

Aangenomen · 96 voor, 54 tegen

Op 6 oktober 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 96 stemmen voor en 54 tegen. Voor stemden VVD, PRO, PVV, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, DENK, SGP, 50PLUS en Keijzer. Tegen stemden D66, CDA, ChristenUnie, PvdD, SP en Volt.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt de regering om na de inwerkingtreding van het LVB samen met LVNL en de ILT te volgen of de geluidgrenswaarden het preferentieel baangebruik in de praktijk beperken, daarbij ook de daadwerkelijke inzet van stillere vliegtuigen te betrekken, en de Kamer tijdig te informeren als hierdoor meer hinder dreigt te ontstaan, met voorstellen om dat binnen de geldende regels te voorkomen

Aanleiding

Constaterende dat het nieuwe Luchthavenverkeerbesluit regels bevat voor preferentieel baangebruik, zodat vliegtuigen zo veel mogelijk gebruikmaken van de banen die de minste hinder veroorzaken

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Evaluatie Schipholbeleid

Ingediend door P.C. (Peter) de Groot (VVD).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
D66 ✗ Tegen 26
VVD ✓ Voor 22
PRO ✓ Voor 20
PVV ✓ Voor 19
CDA ✗ Tegen 18
JA21 ✓ Voor 9
FVD ✓ Voor 7
Groep Markuszower ✓ Voor 7
BBB ✓ Voor 3
ChristenUnie ✗ Tegen 3
DENK ✓ Voor 3
PvdD ✗ Tegen 3
SGP ✓ Voor 3
SP ✗ Tegen 3
50PLUS ✓ Voor 2
Keijzer ✓ Voor 1
Volt ✗ Tegen 1

Andere motieen op 6 oktober 2026

6 oktober 2026 · MotieMotie van het lid Kisteman over een zoekveld markt & overheid op overheid.nlAangenomen · 150–06 oktober 2026 · MotieMotie van het lid Schenk over herstel voor getroffen ondernemers bij een overtreding door een bestuursorgaan zonder civiele procedureVerworpen · 37–1136 oktober 2026 · MotieMotie van het lid Beckerman over alle studenten die onder het leenstelstel gestudeerd hebben volledig compenserenVerworpen · 21–1296 oktober 2026 · MotieMotie van het lid Beckerman over de inkomensafhankelijke huurverhoging niet invoerenVerworpen · 53–976 oktober 2026 · MotieMotie van de leden Russcher en Ergin over de compensatie voor de pechgeneratie niet als definitief beschouwenVerworpen · 18–1326 oktober 2026 · MotieMotie van het lid Boomsma over meer rekening houden met het daadwerkelijk door DUO vastgestelde maandbedrag bij SF35-schuldenVerworpen · 60–906 oktober 2026 · MotieMotie van het lid Ergin over gunstigere alternatieve wijzen van renteberekening verkennenVerworpen · 41–1096 oktober 2026 · MotieMotie van het lid Ergin over (oud-)studenten zelf laten bepalen hoe zij hun tegemoetkoming ontvangenVerworpen · 39–1116 oktober 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over in overleg met de MRS bevorderen dat bij adviezen inzichtelijk wordt gemaakt welke gegevens zijn gebruiktAangenomen · 146–46 oktober 2026 · MotieMotie van het lid Van der Plas over een integrale belangenafweging bij MRS-adviezen die kunnen leiden tot ingrijpende wijzigingenAangenomen · 99–516 oktober 2026 · MotieMotie van het lid El Abassi over inzicht geven in grenseffecten en uitwijkgedrag bij maatregelen die prijs of capaciteit van de Nederlandse luchtvaart wezenlijk beïnvloedenVerworpen · 73–776 oktober 2026 · MotieMotie van het lid El Abassi over onderzoeken met welke instrumenten het aandeel transferverkeer kan worden verminderdVerworpen · 27–123

Alle stemmingen in oktober 2026

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.