Motie van het lid Peter de Groot over een functioneel aanbestedingsstelsel met meer flexibiliteit en ruimte voor uitzonderingen bij inkoop
Aangenomen · 121 voor, 29 tegen
Op 2 juli 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 121 stemmen voor en 29 tegen. Voor stemden D66, VVD, PVV, CDA, JA21, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP, 50PLUS, Keijzer en Volt. Tegen stemden PRO, DENK, PvdD en SP.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om de inkoopprocessen uit de vredesstand te halen door te bezien hoe er overgegaan kan worden naar een functioneel aanbestedingsstelsel waarin meer flexibiliteit en ruimte voor uitzonderingen bij inkoop worden toegepast
- Verzoekt de regering om een systematiek uit te werken voor de voorafgaande accreditatie van bedrijven en hun personeel, zodat zij direct flexibel inzetbaar zijn voor defensievraagstukken
- Verzoekt de regering om een publiek-private samenwerking uit te werken waardoor bedrijven en organisaties vanuit een functionele vraag invulling kunnen geven aan groei en functioneren van de krijgsmacht
Aanleiding
Constaterende dat defensie-inkopen nu vaak rigide zijn gericht op specifieke materiële oplossingen in plaats van het uitvragen van een functionele behoefte
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Materieelprojecten
Ingediend door P.C. (Peter) de Groot (VVD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✓ Voor | 22 |
| PRO | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✓ Voor | 18 |
| JA21 | ✓ Voor | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 2 juli 2026
Motie van de leden Kathmann en Ceder over een basispakket digitale veiligheid ontwikkelenAangenomen · 102–48Motie van het lid Grinwis c.s. over de continuïteit van het onderwijsprogramma School en Omgeving borgenAangenomen · 84–66Motie van de leden Jimmy Dijk en Dobbe over de financiering van de sportakkoorden niet laten vervallenVerworpen · 68–82Motie van de leden Jimmy Dijk en Dobbe over een uitbreiding van het aanbod van mentale ondersteuning aan slachtoffers van seksueel geweldAangenomen · 150–0Motie van het lid Ceder c.s. over regelen dat gemeenteraden ook na de start van de aanwijzingsperiode van een lokale publieke media-instelling een budget bekend kunnen maken voor aanvullende bekostigingAangenomen · 121–29Motie van de leden Ceder en Krul over bevorderen dat lokale publieke omroepen binnen hun verzorgingsgebied maximale ruimte hebben voor programmatische differentiatieAangenomen · 150–0Motie van het lid Ceder over evalueren hoe het nieuwe mediastelsel onder meer worteling in de gemeenschap en betrokkenheid van vrijwilligers versterktAangenomen · 150–0Motie van het lid Mohandis over voor bestuurders en leden van de raad van toezicht van streekomroepen bezoldigingsmaxima vaststellen die substantieel lager liggen dan de WNT-normAangenomen · 150–0Motie van het lid Oualhadj c.s. over verkennen of de aanbestedingstermijn voor lokale en regionale omroepen van vijf naar tien jaar verlengd kan wordenAangenomen · 141–9Gewijzigde motie van het lid Ceder c.s. over duidelijkheid scheppen over de toezichthoudende taak van het Commissariaat voor de Media (t.v.v. 36917-29)Aangenomen · 134–16Gewijzigde motie van het lid Mohandis en Oualhadj over monitoren hoe de totale publieke bekostiging van de lokale publiekemediaopdracht zich vanaf 2028 ontwikkelt (t.v.v. 36917-31)Aangenomen · 141–9Motie van de leden Ceder en Neijenhuis over monitoring van de bereidwilligheid tot ambtshalve toetsing van risicovolle terugvorderingen en de harmonisatie van organisatieculturen tussen bestuursorganenAangenomen · 104–46
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.