Motie van het lid Podt over het instituut Clingendael onderzoek laten doen naar een nieuwe, toekomstbestendige migratieaanpak
Verworpen · 14 voor, 136 tegen
Op 3 juli 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 14 stemmen voor en 136 tegen. Voor stemden D66 en CDA. Tegen stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, BBB, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP, Volt en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt het kabinet het Instituut Clingendael te vragen een rapport op te stellen over de mogelijkheden voor zo’n nieuwe migratieaanpak, de dilemma’s die daarbij spelen, de stappen die nodig zijn om dit te realiseren, de gevolgen voor de verdragen en de randvoorwaarden die nodig zijn om het recht op bescherming te waarborgen en het beleid uitvoerbaar, menselijk en beheersbaar te houden
Aanleiding
Constaterende dat de huidige manier waarop migratie wordt geregeld is vastgelopen, waardoor de afgelopen tien jaar meer dan 35.000 mensen zijn verdronken in de Middellandse Zee, de meest kwetsbare vluchtelingen vaak achterblijven en Nederland en Europa nauwelijks grip hebben op wie er naar ons…
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vreemdelingenbeleid
Ingediend door A. Podt (D66).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✗ Tegen | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 3 juli 2025
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.