Motie van het lid Schenk over een mogelijkheid voor voortzetting van een uitkeringsovereenkomst onder het financieel toetsingskader
Verworpen · 41 voor, 109 tegen
Op 29 september 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 41 stemmen voor en 109 tegen. Voor stemden PVV, FVD, Groep Markuszower, BBB, SP en 50PLUS. Tegen stemden D66, VVD, PRO, CDA, JA21, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, Keijzer en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering een concrete mogelijkheid uit te werken waarbinnen sociale partners kunnen kiezen voor voortzetting van een uitkeringsovereenkomst onder het financieel toetsingskader voor zowel bestaande pensioenaanspraken als toekomstige pensioenopbouw, en daarbij benodigde wetswijzigingen en gevolgen omtrent uitvoering in kaart te brengen
- Verzoekt de regering de Kamer hierover uiterlijk 1 januari 2027 te informeren
Aanleiding
Constaterende dat bij niet-invaren alleen bestaande pensioenaanspraken onder het financieel toetsingskader blijven vallen, terwijl nieuwe pensioenopbouw onder de Wet toekomst pensioenen moet plaatsvinden
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Toekomst pensioenstelsel
Ingediend door M. Schenk (FVD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| PRO | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✓ Voor | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 29 september 2026
Alle stemmingen in september 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.