Motie van het lid Stoffer over alternatieve instrumenten voor het toezicht op de kwaliteit van scholen
Aangenomen · 147 voor, 3 tegen
Op 23 september 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 147 stemmen voor en 3 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, FVD, PvdD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden DENK.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering alternatieve instrumenten te verkennen voor het toezicht op de kwaliteit van scholen, zodat de doorstroomtoets weer volledig ten dienste kan staan aan leerlingen en leraren
Aanleiding
Constaterende dat de Kamer met de aangenomen motie-Stoffer/Ceder (31 293, nr. 771) heeft uitgesproken dat de doorstroomtoets momenteel onverenigbare functies kent en dat deze toets weer ten dienste moet staan aan leerlingen en leraren
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Primair Onderwijs
Ingediend door C. Stoffer (SGP).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 19 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 8 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 23 september 2025
Alle stemmingen in september 2025
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.