Motie van het lid Stoffer over de inkomensgrens in het kindgebonden budget verhogen zodat ook middeninkomens gesteund worden
Verworpen · 26 voor, 124 tegen
Op 8 oktober 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 26 stemmen voor en 124 tegen. Voor stemden D66, CDA, ChristenUnie, FVD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, BBB, SP, DENK en PvdD.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering de inkomensgrens in het kindgebonden budget te verhogen zodat ook middeninkomens gesteund worden, en dit te dekken door bijvoorbeeld het aftrektarief in de earningsstrippingmaatregel minder te verhogen of door de inzet van het resterende budget voor «groepen in de knel»
Aanleiding
Constaterende dat het kabinet het kindgebonden budget voor de laagste inkomens verhoogt, deels ten koste van het kindgebonden budget voor middeninkomens
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën
Ingediend door C. Stoffer (SGP).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 8 oktober 2024
Motie van het lid Van Kent over een voorstel om pensioenfondsen niet te laten invaren in 2025Verworpen · 14–136Motie van het lid Flach c.s. over op basis van monitoring en evaluatie van de Wet herziening bedrag ineens bezien of en hoe de doelgroep kan worden uitgebreidAangenomen · 125–25Motie van het lid Patijn over een regeling uitwerken voor een onverplichte tegemoetkoming voor snelle en belastingvrije compensatieVerworpen · 41–109Motie van het lid Patijn c.s. over afzien van terugvorderingen bij het herstellen van door het UWV gemaakte foutenVerworpen · 41–109Motie van het lid Ceder over de geleerde lessen samen met het UWV toepassen op het WIA-beleidAangenomen · 150–0Motie van het lid Ceder c.s. over er bij het UWV op aandringen om jurisprudentie en regelgeving zo veel mogelijk in het voordeel van de uitkeringsgerechtigde uit te leggenAangenomen · 150–0Motie van de leden Ergin en Patijn over 2006 als startjaar nemen bij hersteloperaties en onderzoeken naar fouten in de verwerking van WIA-uitkeringenVerworpen · 46–104Motie van het lid Ergin over een laagdrempelig vraag- en adviespunt instellen bij de inrichting van de hersteloperatie van het UWVAangenomen · 150–0Motie van de leden Ergin en Patijn over slimme software extern en onafhankelijk laten toetsen op het risico van willekeurVerworpen · 47–103Motie van het lid Inge van Dijk c.s. over onderzoeken of een vorm van rechtsbescherming met belangenbehartigers binnen de organisatie kan worden opgezet bij het UWVAangenomen · 150–0Gewijzigde motie van het lid Van Kent over vakbonden en belanghebbenden betrekken bij de hersteloperatie bij het UWV (t.v.v. 26448-785)Aangenomen · 80–70Motie van het lid Westerveld c.s. over vóór het wetsvoorstel voor rechtstreekse bekostiging van het praktijkonderwijs een verkenning doen naar afschaffing van de toelaatbaarheidsverklaringAangenomen · 150–0
Alle stemmingen in oktober 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.