Motie van het lid Van Baarle c.s. over bij de totstandkoming van een risicomodel documenteren op basis waarvan het is ontwikkeld en met welke indicatoren en waarborgen
Aangenomen · 112 voor, 38 tegen
Op 21 januari 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 112 stemmen voor en 38 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP en Volt. Tegen stemden PVV en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering om als beleid te hanteren dat bij de totstandkoming van een risicomodel gedocumenteerd wordt op basis van welk besluit en welke argumentatie dit model is ontwikkeld, waarom indicatoren erin zijn opgenomen en op welke wijze waarborgen worden getroffen
Aanleiding
Constaterende dat de parlementaire enquêtecommissie in het duister tast over de vraag hoe risicomodellen tot stand zijn gekomen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Parlementaire enquête fraudebeleid en dienstverlening
Ingediend door S.R.T. van Baarle (DENK).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 21 januari 2025
Motie van het lid Ergin over bewerkstelligen dat gedupeerde ouders die daarom vragen in alle gevallen inzage krijgen in hun dossierAangenomen · 150–0Motie van het lid Dijk over uitzoeken hoeveel het volledig kwijtschelden van schulden bij DUO van jongeren van gedupeerde ouders kostVerworpen · 56–94Motie van het lid Dijk c.s. over een regeling maken voor het kwijtschelden van DUO-schulden van door het toeslagenschandaal gedupeerde jongerenVerworpen · 46–104Motie van het lid Dijk over buiten gebaande paden denken om de hersteloperatie te versnellen en zo veel mogelijk dossiers integraal te behandelenVerworpen · 66–84Motie van de leden Dijk en Inge van Dijk over vóór 1 maart duidelijkheid geven over mogelijke nadere versnellingsstappen voor inzicht in persoonlijke dossiersAangenomen · 150–0Motie van het lid Van Eijk c.s. over samen met SGH toewerken naar periodieke controles waarin SGH aantoont dat het interne controleraamwerk bestaat en werkt, en uitkomsten juist en volledig zijnAangenomen · 150–0Motie van het lid El Abassi over maatregelen nemen om een eerlijke verdeling van examenplekken te garanderenVerworpen · 9–141Motie van het lid El Abassi over bij het succesvol uitvoeren van de bijzondere verrichtingen maar zakken voor het rijexamen een vrijstelling voor de bijzondere verrichtingen verstrekken bij een herexamenVerworpen · 17–133Motie van het lid El Abassi over rijinstructeurs de mogelijkheid geven praktijkexamens flexibel over te zetten tussen leerlingenVerworpen · 9–141Motie van het lid El Abassi over een onafhankelijk onderzoek laten uitvoeren naar de oorzaken van de lange wachttijden bij het CBRVerworpen · 12–138Motie van het lid El Abassi over een plan uitwerken om te voorkomen dat de bevoegdheid van rijinstructeurs ontnomen wordt wanneer zij zakken voor het examenVerworpen · 6–144Motie van het lid Heutink over het CBR aansporen om zo snel als mogelijk de huidige stand van zaken omtrent de reserveringstermijn alsnog kenbaar te makenAangenomen · 145–5
Alle stemmingen in januari 2025
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.