Motie van het lid Van Baarle over een reclameverbod voor producten en diensten uit illegale nederzettingen onderzoeken
Verworpen · 63 voor, 87 tegen
Op 8 september 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 63 stemmen voor en 87 tegen. Voor stemden D66, PRO, FVD, DENK, PvdD, SP en Volt. Tegen stemden VVD, PVV, CDA, JA21, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP, 50PLUS en Keijzer.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering te onderzoeken hoe binnen de nationale juridische ruimte ook reclame voor producten uit illegale Israëlische nederzettingen en voor diensten die in deze nederzettingen worden verricht, kan worden verboden, en de Kamer hiertoe, indien die ruimte er is, een voorstel te doen
Aanleiding
Constaterende dat Spanje in artikel 4 van zijn sanctiebesluit tegen handel met illegale Israëlische nederzettingen (Real Decreto-ley 10/2025) reclame voor nederzettingsproducten en voor diensten die in die nederzettingen worden verricht expliciet als illegale reclame heeft aangemerkt
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: De situatie in het Midden-Oosten
Ingediend door S.R.T. van Baarle (DENK).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✓ Voor | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| PRO | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✗ Tegen | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✗ Tegen | 7 |
| BBB | ✗ Tegen | 3 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✗ Tegen | 2 |
| Keijzer | ✗ Tegen | 1 |
| Volt | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 8 september 2026
Alle stemmingen in september 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.