Motie van het lid Van Baarle over een veroordeling uitspreken over het feit dat Israël het Non-proliferatieverdrag niet heeft ondertekend, niet samenwerkt met het IAEA en mogelijk honderden kernwapens bezit
Verworpen · 47 voor, 100 tegen
Op 19 juni 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 47 stemmen voor en 100 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, D66, SP, DENK, PvdD en Volt. Tegen stemden PVV, VVD, NSC, BBB, CDA, ChristenUnie, FVD, SGP en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Spreekt zijn veroordeling uit over het feit dat Israël het non-proliferatieverdrag niet heeft ondertekend, niet samenwerkt met de IAEA en minimaal 90, maar mogelijk honderden kernwapens bezit
Aanleiding
Constaterende dat Israël het non-proliferatieverdrag niet heeft ondertekend, niet samenwerkt met de IAEA en minimaal 90, maar mogelijk honderden kernwapens bezit
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Raad Algemene Zaken en Raad Buitenlandse Zaken
Ingediend door S.R.T. van Baarle (DENK).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| NSC | ✗ Tegen | 19 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 19 juni 2025
Motie van het lid Paternotte c.s. over steun uitspreken voor de voorgenomen kabinetsinzet betreffende de NAVO-normAangenomen · 133–14Motie van het lid Paternotte c.s. over een volwaardige Europese pijler binnen de NAVO voor een zelfstandige verdediging van Europees grondgebiedVerworpen · 47–100Motie van de leden Dijk en Van Baarle over uitspreken dat pas over defensie-investeringen kan worden gesproken als niet wordt bezuinigd op zorg, onderwijs en sociale zekerheidVerworpen · 14–133Motie van de leden Dijk en Van Baarle over de miljonairs en niet de mensen in de bijstand laten betalen voor eventuele extra defensie-uitgavenAangenomen · 78–69Motie van de leden Dijk en Van Baarle over defensie-uitgaven uitsluitend binnen de EU en bij voorkeur binnen Nederland doenVerworpen · 11–136Motie van het lid Eerdmans over een publieksversie van de analyse waaruit de 3,5% bbp aan defensie-uitgaven voortkomtAangenomen · 98–49Motie van het lid Eerdmans over het groeipad naar 3,5% bbp lineair laten verlopenVerworpen · 6–141Motie van het lid Eerdmans over terughoudendheid voor hinderende EU-uitdijing op defensiegebiedVerworpen · 54–93Motie van het lid Eerdmans over haast maken met een uitzonderingspositie voor Defensie inzake stikstofnormenAangenomen · 90–57Motie van het lid Dassen c.s. over bepleiten dat Rusland in de slotverklaring wordt aangewezen als de enige agressor in de oorlog tegen OekraïneAangenomen · 144–3Motie van het lid Dassen over bij de aanschaf van kritieke militaire capaciteiten optrekken met andere Europese landen en inzetten op gebruikerspoulesAangenomen · 99–48Motie van het lid Dassen over bepleiten dat alle uitgaven boven de huidige NAVO-norm van 2% in Europees verband moeten worden uitgegeven voor de collectieve Europese verdedigingVerworpen · 36–111
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.