Motie van het lid Van den Hil c.s. over gemeenten ondersteunen om ervoor te zorgen dat wachttijden worden aangepakt en hulp bij de meest kwetsbaren terechtkomt
Aangenomen · 149 voor, 0 tegen
Op 19 november 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 149 stemmen voor en 0 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, BBB, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP, Volt en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Roept de regering op gemeenten te vragen in hun regiovisie niet alleen in te gaan op de aanpak van wachttijden, zoals in het wetsvoorstel en de AMvB worden bepaald, maar ook op hoe zij de gewenste beweging naar voren concreet willen organiseren zodat hulp ook bij de meest kwetsbaren terechtkomt
- Verzoekt de regering in het kader van haar stelselverantwoordelijkheid gemeenten daarbij te ondersteunen, de ontwikkelingen in de regio’s op dit vlak actief te volgen en de relevante wet- en regelgeving die hierbij van belang is zo spoedig mogelijk naar de Kamer te sturen
Aanleiding
Constaterende dat juist kinderen die specialistische (complexe) jeugdzorg nodig hebben nu lang op de wachtlijst staan
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Jeugdzorg
Ingediend door J. van den Hil (VVD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 19 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 19 november 2024
Motie van de leden Eerdmans en Stoffer over voor de jaarwisseling doelstellingen formuleren om te controleren dat Nederlandse UNWRA-gelden juist worden besteedVerworpen · 46–103Motie van het lid Eerdmans over slachtoffers en nabestaanden van zware gewelds- en zedenmisdrijven inzage geven in de rapporten van het Pieter Baan Centrum over hun zaakAangenomen · 71–66Motie van het lid Eerdmans over garanderen dat een enkelband voor jeugddelinquenten geen vervanging van een gevangenisstraf isAangenomen · 72–66Motie van het lid Eerdmans over de Spreidingswet zo snel mogelijk intrekkenAangenomen · 94–55Motie van de leden Mohandis en Rooderkerk over onderzoeken of er een oplossing geboden kan worden voor de 57 organisaties die ondanks een positief advies geen subsidie krijgenVerworpen · 59–90Motie van de leden Van der Velde en Van Zanten over vestiging van culturele instellingen buiten de Randstad aantrekkelijker maken bij de volgende herverdeling van de BIS-middelenAangenomen · 113–36Motie van de leden Van der Velde en Emiel van Dijk over maatregelen treffen die de veiligheid bij culturele bijeenkomsten en uitingen die vallen onder immaterieel erfgoed waarborgenVerworpen · 48–101Motie van het lid Van der Wal c.s. over de termijn van de culturele basisinfrastructuur verlengen naar zes jaar en onderzoeken hoe de aanvraagprocedure vereenvoudigd kan wordenAangenomen · 112–37Motie van het lid Van der Wal over inventariseren hoeveel objecten er nu in depots van de Nederlandse musea liggen en uitwerken hoe musea die kunst extern en internationaal kunnen aanbiedenAangenomen · 112–37Motie van de leden Krul en Mohandis over van rijkswege in de BIS een jeugddansgezelschap met een substantieel bereik toevoegen aan de categorie jeugdpodiumkunstenVerworpen · 55–94Motie van de leden Hertzberger en Van Zanten over binnen het Fonds Podiumkunsten financiering proberen te vinden voor een theatergezelschap of theaterproductiehuis in alle twaalf provinciesVerworpen · 46–103Motie van het lid Van Zanten over onderzoeken waarom de geografische spreiding van cultuursubsidies over Nederland achterblijftAangenomen · 145–4
Alle stemmingen in november 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.