Motie van het lid Van der Plas over de maatschappelijke en sociaal-economische gevolgen voor de landbouw en het platteland expliciet meewegen bij de uitwerking van het stikstofbeleid
Verworpen · 66 voor, 84 tegen
Op 6 oktober 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 66 stemmen voor en 84 tegen. Voor stemden PRO, PVV, FVD, Groep Markuszower, BBB, ChristenUnie, SGP, SP en Keijzer. Tegen stemden D66, VVD, CDA, JA21, DENK, PvdD, 50PLUS en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering bij de verdere uitwerking van het stikstofbeleid de maatschappelijke en sociaaleconomische gevolgen voor de landbouw en het platteland expliciet mee te wegen, waarbij de legalisatie van PAS-melders prioriteit krijgt boven externe saldering van agrarische stikstofruimte naar niet-agrarische sectoren
Aanleiding
Constaterende dat het kabinet bij Schiphol via de Balanced Approach zoekt naar een balans tussen het belang van de luchthaven en de gevolgen voor de leefomgeving
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Evaluatie Schipholbeleid
Ingediend door C.A.M. van der Plas (BBB).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| PRO | ✓ Voor | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| SP | ✓ Voor | 3 |
| 50PLUS | ✗ Tegen | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 6 oktober 2026
Alle stemmingen in oktober 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.