Motie van het lid Van der Plas over de nadeelcompensatie onderdeel laten blijven van het Besluit veilige jaarwisseling en beide gelijktijdig aan de Kamer voorleggen
Verworpen · 40 voor, 110 tegen
Op 31 maart 2026 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 40 stemmen voor en 110 tegen. Voor stemden PVV, FVD, Groep Markuszower, BBB, DENK en Keijzer. Tegen stemden D66, VVD, GroenLinks-PvdA, CDA, JA21, ChristenUnie, PvdD, SGP, SP, 50PLUS en Volt.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering: – de nadeelcompensatie onderdeel te laten blijven van het Besluit veilige jaarwisseling en beide gelijktijdig aan de Kamer voor te leggen; – te waarborgen dat bij inwerkingtreding van een verkoopverbod op consumentenvuurwerk gelijktijdig duidelijkheid bestaat over een eerlijke compensatieregeling voor daadwerkelijk geleden schade
Aanleiding
Constaterende dat de uitwerking van het Besluit veilige jaarwisseling plaatsvindt via een AMvB, een algemene maatregel van bestuur, onder een zware voorhangprocedure
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Voorstel van wet van de leden Klaver en Ouwehand tot wijziging van de Wet milieubeheer en de Wet op de economische delicten in verband met de invoering van een vuurwerkverbod voor consumenten (Wet veilige jaarwisseling)
Ingediend door C.A.M. van der Plas (BBB).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| D66 | ✗ Tegen | 26 |
| VVD | ✗ Tegen | 22 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 20 |
| PVV | ✓ Voor | 19 |
| CDA | ✗ Tegen | 18 |
| JA21 | ✗ Tegen | 9 |
| FVD | ✓ Voor | 7 |
| Groep Markuszower | ✓ Voor | 7 |
| BBB | ✓ Voor | 3 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| SP | ✗ Tegen | 3 |
| 50PLUS | ✗ Tegen | 2 |
| Keijzer | ✓ Voor | 1 |
| Volt | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 31 maart 2026
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.