Motie van het lid Van der Velde over een duidelijke scheiding tussen de rol van archivaris en de rol van toezichthouder
Aangenomen · 77 voor, 73 tegen
Op 18 februari 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 77 stemmen voor en 73 tegen. Voor stemden PVV, NSC, BBB, CDA, FVD, SGP en Volt. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, VVD, D66, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Spreekt uit dat het onwenselijk is dat een archivaris tegelijkertijd toezichthouder is op zijn of haar eigen archief binnen het eigen overheidsorgaan
- Verzoekt de regering de mogelijkheid te onderzoeken dat er bij alle instellingen, inclusief overheidsorganen in de zin van de Archiefwet 1995, een duidelijke scheiding komt tussen de rol van de archivaris en de rol van de toezichthouder, zodat onafhankelijk toezicht gewaarborgd is
Aanleiding
Constaterende dat de nieuwe Archiefwet 20xx de regels voor archivering aanscherpt, maar dat met name bij overheidsorganen in de zin van de Archiefwet 1995 situaties kunnen ontstaan waarbij een archivaris naast toezicht en inspectie op niet-overgebrachte archieven tevens toezicht moet houden op zijn…
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Intrekking van de Archiefwet 1995 en vervanging door een nieuwe Archiefwet (Archiefwet 20..)
Ingediend door M.K. van der Velde (PVV).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 18 februari 2025
Alle stemmingen in februari 2025
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.