Motie van het lid Van Houwelingen over uitsluitend klassieke en bewezen vormen van basis- en voortgezet onderwijs gebaseerd op directe instructie aanbevelen
Verworpen · 47 voor, 103 tegen
Op 2 april 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 47 stemmen voor en 103 tegen. Voor stemden PVV, BBB en FVD. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, Volt en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt het ministerie zich niet langer bezig te houden met zogenaamde «onderwijsvernieuwingen» en uitsluitend nog klassieke en bewezen vormen van basis- en voortgezet onderwijs gebaseerd op directe instructie aan te bevelen
Aanleiding
Overwegende dat eigentijdse «onderwijsvernieuwingen», zoals het zogenaamde «nieuwe leren», de kwaliteit van het basis- en voortgezet onderwijs in Nederland de afgelopen decennia zeker niet hebben bevorderd
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Werken in het onderwijs
Ingediend door P. van Houwelingen (FVD).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✗ Tegen | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 2 april 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.