Motie van het lid Van Nispen over civielrechtelijke of bestuursrechtelijke sancties tegen letselchadeverzekeraars met trainerende werkwijzen
Verworpen · 72 voor, 78 tegen
Op 12 november 2024 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 72 stemmen voor en 78 tegen. Voor stemden GroenLinks-PvdA, NSC, BBB, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, Volt en JA21. Tegen stemden PVV, VVD, D66, CDA en SGP.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering met voorstellen te komen om civielrechtelijke of bestuursrechtelijke sancties of boetes te zetten op trainerende werkwijzen van letselschadeverzekeraars, zoals het niet nakomen van termijnen en afspraken uit de Gedragscode Behandeling Letselschade, en als uitgangspunt op te nemen dat een letselschadezaak uiterlijk binnen twee jaar moet zijn beslecht door een verzekeraar en anders, als het slachtoffer dat wil, ter finale…
Aanleiding
Overwegende dat slachtoffers met letsel niet alleen slachtoffer zijn van het voorval of ongeval, maar soms ook slachtoffer van de verzekeraar die traineert en er in sommige gevallen alles aan doet om niet uit te keren, en dat deze onzekerheid vele jaren kan duren
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Slachtofferbeleid
Ingediend door M. van Nispen (SP).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✓ Voor | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 12 november 2024
Alle stemmingen in november 2024
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.