17 juni 2025 · Motie 2025Z11957 · stemming met handopsteken

Motie van het lid Van Nispen over het verzelfstandigen van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Aangenomen · 95 voor, 55 tegen

Op 17 juni 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 95 stemmen voor en 55 tegen. Voor stemden PVV, VVD, NSC, SP, DENK, PvdD, Volt en JA21. Tegen stemden GroenLinks-PvdA, D66, BBB, CDA, ChristenUnie, FVD en SGP.

In het kort

Wat vraagt de motie?

  • Verzoekt de regering dit voornemen met voorrang uit te werken, het afsplitsen van de rechtspraak bij de Raad van State en het onderbrengen bij de rechterlijke macht hierbij centraal te stellen, en uiterlijk voor het einde van dit jaar een wetsvoorstel aan de Tweede Kamer te sturen

Aanleiding

Overwegende dat er op dit moment vier hoogste bestuursrechters zijn, deze versnippering risico’s voor de rechtseenheid met zich meebrengt, maar er nog weinig vaart is gemaakt met het voornemen uit het regeerakkoord om de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State te verzelfstandigen

Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.

Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2025

Ingediend door M. van Nispen (SP).

Zo stemde elke partij

PartijStemZetels
PVV ✓ Voor 37
GroenLinks-PvdA ✗ Tegen 25
VVD ✓ Voor 24
NSC ✓ Voor 20
D66 ✗ Tegen 9
BBB ✗ Tegen 7
CDA ✗ Tegen 5
SP ✓ Voor 5
ChristenUnie ✗ Tegen 3
DENK ✓ Voor 3
FVD ✗ Tegen 3
PvdD ✓ Voor 3
SGP ✗ Tegen 3
Volt ✓ Voor 2
JA21 ✓ Voor 1

Andere motieen op 17 juni 2025

17 juni 2025 · MotieMotie van de leden Koekkoek en Chakor over scenario's om het bijhouden van de openbare agenda's van bewindspersonen te verbeterenAangenomen · 80–7017 juni 2025 · MotieMotie van de leden Kathmann en Van der Werf over samen met NICAM een transparant en onafhankelijk classificatiesysteem ontwikkelen voor sociale media en grote onlineplatformsAangenomen · 110–4017 juni 2025 · MotieMotie van het lid Kröger c.s. over in kaart brengen op welke locaties lokale opwek netcongestieverlagend werktAangenomen · 107–4317 juni 2025 · MotieMotie van de leden Van Zanten en Vermeer over de realisatie van het IAMM in AlmereAangenomen · 142–817 juni 2025 · MotieMotie van het lid Beckerman c.s. over geen nieuwe gaswinning uit het Warffumveld toestaanAangenomen · 87–6317 juni 2025 · MotieMotie van het lid Beckerman c.s. over geen nieuwe gaswinning op land op basis van SodM-adviezen van voor de enquête GroningenAangenomen · 87–6317 juni 2025 · MotieMotie van het lid Beckerman c.s. over met spoed de schaderegeling voor Limburgers met mijnbouwschade invoerenAangenomen · 123–2717 juni 2025 · MotieMotie van de leden Postma en Peter de Groot over in gesprekken met mijnbouwbedrijven inzetten op een passende bijdrage voor de regioAangenomen · 150–017 juni 2025 · MotieMotie van de leden Postma en Peter de Groot over het begrip "veiligheid" definiëren als technisch meetbare veiligheidVerworpen · 48–10217 juni 2025 · MotieMotie van het lid Kröger c.s. over schade aan de Waddenzee zwaar laten meewegen bij beslissingen over mijnbouwAangenomen · 77–7317 juni 2025 · MotieMotie van het lid Teunissen c.s. over een concreet en bindend afbouwpad voor gaswinning in NederlandVerworpen · 44–10617 juni 2025 · MotieMotie van het lid Teunissen over een concreet en bindend afbouwpad voor de import van lng uit landen als de VSVerworpen · 67–83

Alle stemmingen in juni 2025

Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.