Motie van het lid Vedder c.s. over adviesaanvragen bij verdere beleidsontwikkeling en vergunningverlening op het gebied van stikstof
Aangenomen · 140 voor, 10 tegen
Op 27 mei 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is aangenomen met 140 stemmen voor en 10 tegen. Voor stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, PvdD, SGP, Volt en JA21. Tegen stemden BBB en FVD.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering bij verdere beleidsontwikkeling en vergunningverlening op het gebied van stikstof nadrukkelijk advies te vragen aan: de Raad van State over juridische toetsing en borging van de maatregelen; de landsadvocaat over juridische haalbaarheid en naleving van Europese regelgeving ten aanzien van de Vogel- en Habitatrichtlijn; het consortium onder leiding van PBL voor een kwalitatieve doorrekening van de maatregelen en de bijdrage…
- Verzoekt de regering deze adviezen openbaar te maken en actief te betrekken bij de verdere beleidsvorming
Aanleiding
Constaterende dat de landsadvocaat aangeeft dat de huidige maatregelen alleen voor juridisch houdbare vergunningverlening kunnen zorgen als deze tijdig, gebiedsgericht en goed geborgd worden uitgevoerd en dat aanvullende maatregelen noodzakelijk zijn
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Problematiek rondom stikstof en PFAS
Ingediend door E.C. Vedder (CDA).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✓ Voor | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✓ Voor | 25 |
| VVD | ✓ Voor | 24 |
| NSC | ✓ Voor | 20 |
| D66 | ✓ Voor | 9 |
| BBB | ✗ Tegen | 7 |
| CDA | ✓ Voor | 5 |
| SP | ✓ Voor | 5 |
| ChristenUnie | ✓ Voor | 3 |
| DENK | ✓ Voor | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✓ Voor | 3 |
| SGP | ✓ Voor | 3 |
| Volt | ✓ Voor | 2 |
| JA21 | ✓ Voor | 1 |
Andere motieen op 27 mei 2025
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.