Motie van het lid Wijen-Nass over hoger beroep binnen de wet-Mulder beperken of afschaffen
Verworpen · 7 voor, 143 tegen
Op 3 juni 2025 stemde de Tweede Kamer over deze motie. Het voorstel is verworpen met 7 stemmen voor en 143 tegen. Voor stemden BBB. Tegen stemden PVV, GroenLinks-PvdA, VVD, NSC, D66, CDA, SP, ChristenUnie, DENK, FVD, PvdD, SGP, Volt en JA21.
In het kort
Wat vraagt de motie?
- Verzoekt de regering de mogelijkheid tot hoger beroep binnen de wet-Mulder te beperken of af te schaffen
Aanleiding
Constaterende dat de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften, de wet-Mulder, de mogelijkheid biedt tot bezwaar, beroep en hoger beroep, ook bij zeer lichte overtredingen
Overgenomen uit de tekst zelf, zonder eigen interpretatie.
Behandeld bij: Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid (VI) voor het jaar 2025
Ingediend door M.J.M.H. Wijen-Nass (BBB).
Zo stemde elke partij
| Partij | Stem | Zetels |
|---|---|---|
| PVV | ✗ Tegen | 37 |
| GroenLinks-PvdA | ✗ Tegen | 25 |
| VVD | ✗ Tegen | 24 |
| NSC | ✗ Tegen | 20 |
| D66 | ✗ Tegen | 9 |
| BBB | ✓ Voor | 7 |
| CDA | ✗ Tegen | 5 |
| SP | ✗ Tegen | 5 |
| ChristenUnie | ✗ Tegen | 3 |
| DENK | ✗ Tegen | 3 |
| FVD | ✗ Tegen | 3 |
| PvdD | ✗ Tegen | 3 |
| SGP | ✗ Tegen | 3 |
| Volt | ✗ Tegen | 2 |
| JA21 | ✗ Tegen | 1 |
Andere motieen op 3 juni 2025
Bron: Tweede Kamer Open Data. Bij een hoofdelijke stemming is de fractiestem de meerderheid van de leden.