22 februari 2023 · artikel 35-vragen · gemeente Baarn

stroomstoringen en vervuild drinkwater (607691) BEANTWOORDING

Een raadslid stelde op 22 februari 2023 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Baarn (3 vragen).

In het kort

3 vragen en wat het college antwoordt

  • Op welke wijze zijn inwoners er direct op geattendeerd dat het drinkwater vervuild was (bijvoorbeeld ter voorkoming van het drinken van vervuild water) ? → Wat is precies de calamiteiten procedure ?
  • Is het college bereid om voortaan (achteraf) de raad op de hoogte te stellen van (grotere) storingen met vermelding van de oorzaak ? → Gelet op de energietransitie is er sprake van een toenemende belasting van het elektriciteitsnet.
  • Welke directe en of indirecte maatregelen worden door het college genomen om toekomstige overbelasting van het elektriciteitsnet te voorkomen ? → 1 De beantwoording hiervan is als volgt.

Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.

Aanleiding

inlichtingen bij

Torsten Kooistra

doorkiesnummer

(035) 548 16 11

De heer J. Jonkers fractie De heer Jonkers

uw kenmerk ons kenmerk

datum Portefeuillehouder(s) onderwerp

625643

26 januari 2023 Wethouder Eijbaard Beantwoording schriftelijke vragen fractie De heer Jonkers inzake recente stroomstoringen

Geachte heer Jonkers, Op 28 december jl. hebben wij uw vragen ontvangen over de recente stroomstoringen en het vervuilde drinkwater. Met onderstaande antwoorden verwachten wij uw vragen te hebben beantwoord.

Uw vragen Afgelopen maanden zijn er in onze gemeente enkele, grotere stroomstoringen geweest en onlangs (23 december 2022) bleek het (drink)water in grote delen van Baarn vervuild te zijn.

Ik ben mij er van bewust dat het leveren van stroom en of water geen taak en of directe verantwoordelijkheid is van de gemeente, maar constateer anderzijds dat dit vervelende gevolgen heeft voor veel inwoners van onze gemeente.

Daarom stel ik u graag beleefd de navolgende vragen:

Vragen en antwoorden

Vraag 1

Op welke wijze zijn inwoners er direct op geattendeerd dat het drinkwater vervuild was (bijvoorbeeld ter voorkoming van het drinken van vervuild water) ?

Antwoord van het college

Wat is precies de calamiteiten procedure ?

Vraag 2

Is het college bereid om voortaan (achteraf) de raad op de hoogte te stellen van (grotere) storingen met vermelding van de oorzaak ?

Antwoord van het college

Gelet op de energietransitie is er sprake van een toenemende belasting van het elektriciteitsnet.

Vraag 3

Welke directe en of indirecte maatregelen worden door het college genomen om toekomstige overbelasting van het elektriciteitsnet te voorkomen ?

Antwoord van het college

1

De beantwoording hiervan is als volgt.

Verantwoordelijkheid De Gemeente Baarn is geen eigenaar of netbeheerder van zowel het stroomnet als het drinkwaternet, zoals u zelf ook al aangeeft in uw vraagstelling. De gemeente is alleen (financieel) verantwoordelijk op het moment dat de gemeente veroorzaker is van de storing.

• Eigenaar van het elektra en gasnet is Stedin

• Eigenaar van de drinkwaternet is Vitens N.V.

Deze netbeheerders zijn door hun eigenaarschap verantwoordelijk voor aanleg, onderhoud en het oplossen van storingen. Het is dan ook de taak van de netbeheerders om de burgers hierover te informeren. Hierover kan naar de betreffende netbeheerder gebeld worden. Ook staan storingen vermeld op hun websites.

Beantwoording 1.

Er is een storing is geweest in de waterleiding. Daarbij was er sprake van bruin water, maar er is geen gevaar geweest voor de volksgezondheid. Via de website van Vitens (https://www.vitens.nl/service/waterkwaliteit/bruin-water) en waterstoring.nl is vindbaar waar er sprake is geweest van een storing. We kunnen niet aangeven waarmee het drinkwater vervuild was. Deze informatie behoort vanuit Vitens te komen. Zoals gezegd is de volksgezondheid niet in gevaar geweest, want in dat geval was er door Vitens opgeschaald en was de gemeente net als de hulpdiensten en de GGD op de hoogte gesteld van de drinkwatervervuiling. 2.

Nee, we kunnen niet aangeven wat de oorzaak is geweest van deze drinkwatervervuiling. Op de website van Vitens is het volgende te lezen: "Het gebeurt gelukkig niet vaak, maar soms kunt u last hebben van bruin water. Dit komt vooral voor bij storingen of werkzaamheden. De bruine kleur wordt veroorzaakt door deeltjes ijzer en mangaan die van nature voorkomen in het water. Dit ziet er niet fris uit maar is wel veilig om te drinken." 3.

De nutsbedrijven communiceren via hun kanalen zoals de websites (genoemd onder punt 2).

In het geval van gevaar voor de volksgezondheid wordt gewerkt conform de procedures van de betreffende netbeheerder en wordt er opgeschaald naar hulpdiensten en de GGD. 4.

De verantwoordelijke nutspartijen hebben zeer adequate websites waarop storingen (en de betreffende oorzaken indien bekend) nauwkeurig beschreven staat. Zij hanteren de informatie uit de bron. De gemeente verwijst in alle gevallen naar de netbeheerder. 5.

Dit is een landelijk probleem dat als zodanig aangepakt gaat worden door de netbeheerders.

Stedin is bezig om het netwerk te verzwaren. De gemeente Baarn is wel in gesprek met Stedin om goed zicht te krijgen op de planning en werkzaamheden.

2

Bekijk de brief: A 230126 Schriftelijke vragen De heer Jonkers over stroomstoringen en vervuild drinkwater (607691) BEANTWOORDING

Bron: raadsinformatie van de gemeente Baarn (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.

Meer vragen aan het college van Baarn

Alle artikel 35-vragen in Baarn