2026-022 Beantwoording raadsvragen dhr. Van Onna (GL-PvdA) Toestellen beweegtuin
Een raadslid stelde op 9 maart 2026 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Bergeijk (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Kan er gesprek met de leverancier worden gevoerd over het aanpassen en vervangen van de vernieuwde toestellen, zodat alle ouderen (groot én klein) hiervan gebruik kunnen… → Antwoord 1.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Vraag d.d.
Onderwerp Van Afhandeling door Afgehandeld d.d.
: 9 maart 2026 : Toestellen Beweegtuin : Edwin van Onna, GroenLinks-PvdA Bergeijk : Wethouder Kuijken : 13 maart 2026
Vraag We ontvangen klachten van inwoners over de inrichting van de beweegtuin voor ouderen achter ‘t Hofhuys. Er zijn in 2025 6 nieuwe toestellen vervangen, maar deze blijken veel te hoog te zijn voor veel oudere gebruikers.
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Kan er gesprek met de leverancier worden gevoerd over het aanpassen en vervangen van de vernieuwde toestellen, zodat alle ouderen (groot én klein) hiervan gebruik kunnen maken?
Antwoord van het college
Antwoord
1. In 2026 zijn inderdaad 6 toestellen vervangen door een andere leverancier omdat we met de vorige leverancier al vaker problemen hadden ondervonden met de service en leverantie van onderdelen. Het betrof de 6 toestellen met bewegende delen. 5 toestellen zijn vervangen door nagenoeg hetzelfde type toestel en 1 toestel (hometrainer) is vervangen door een alternatief type omdat het vorige type niet meer leverbaar was. Over de hometrainer hebben we enkele klachten (van dezelfde melder) ontvangen dat deze niet bruikbaar zou zijn door de ouderen.
We hebben dit beoordeeld en het zitvlak is inderdaad te hoog voor ‘kleinere ’personen.
2. De uitvraag naar de leverancier was om de 6 toestellen te vervangen door toestellen met dezelfde sportwaarden.
3. De doelgroep van ouderen is aangegeven bij de leverancier ook omdat de beweegtuin pal naast het Hofhuys gesitueerd is.
4. Er zijn meerdere gesprekken gevoerd met de leverancier. De leverancier heeft aangegeven dat ze niet eerder deze klachten hadden gehoord. Uiteindelijk willen ze toch een alternatief toestel leveren tegen een sterk gereduceerd bedrag. Dit betreft een hometrainer die in hoogte verstelbaar is en dus voor zowel kleine als grote personen te gebruiken is. Het huidige toestel blijft staan omdat deze ook staand te gebruiken is met de handtrappers en de nieuwe hometrainer wordt dit voorjaar geleverd en geplaatst.
Bekijk de brief: 2026-022 Beantwoording raadsvragen dhr. Van Onna (GL-PvdA) Toestellen beweegtuin
Bron: raadsinformatie van de gemeente Bergeijk (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.