2025-06-17 Antwoord op schriftelijke vragen - H. Boer P. Leferink (D66) - Hondenspeelveld
Een raadslid (D66) stelde op 5 juni 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Berkelland (1 vragen).
In het kort
1 vragen en wat het college antwoordt
- Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. → We staan welwillend tegenover breed gedragen initiatieven vanuit inwoners.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
Schriftelijke vragen art. 33
Indiener: Han Boer, Petra Leferink, D66 Berkelland Datum indiening vraag: 04-06-2025 Datum verzending antwoord: 17-06-2025 Onderwerp: Hondenspeelveld Vanuit de gemeenschap hebben wij meerdere signalen ontvangen dat er behoefte bestaat aan hondenspeelvelden. Er zijn aanvragen gedaan, zowel bij de gemeente als bij het Noaberfonds, om hierin te kunnen voorzien. Tot op heden heeft dit echter niet geleid tot de realisatie van hondenspeelvelden in de kernen van Berkelland. Als reden wordt o.a. genoemd dat er veel randvoorwaarden aan verbonden worden, verantwoordelijkheid en organisatie bij individuele inwoners wordt gelegd. Inwoners zaken laten regelen kan een prima optie zijn, maar soms hebben inwoners gewoon een leuk idee en dragen ze het bij de gemeente aan.
In het groenbeleidsplan 2024-2033 is de keuze gemaakt om hondenspeelplekken niet te faciliteren. D66 Berkelland is van mening dat de gemeente deze maatschappelijke behoefte toch zou moeten omarmen en faciliteren. Waarom?
De realisatie van hondenspeelvelden is een laagdrempelige en (preventieve) voorziening die bijdraagt aan het vergroten van sociale samenhang en verbinding in een kern. Een hondenspeelveld stimuleert ontmoeting, onderlinge betrokkenheid en het omzien naar elkaar. Dit komt niet alleen de sociale cohesie ten goede, maar draagt ook bij aan de gezondheid en het welzijn van zowel mens en dier.
Voor honden zijn er tenslotte in een kern eigenlijk geen plekken meer waar hij even los van de riem kan rondrennen en spelen. Zeker als je zelf geen grote tuin bezit.
In een tijd waarin vereenzaming en sociale isolatie toenemen, zeker onder ouderen, biedt een hondenspeelveld een waardevolle kans om informeel contact te leggen en onderdeel te zijn van de gemeenschap. Het fungeert als een sociale katalysator; gesprekken ontstaan spontaan, gedeelde ervaringen met honden zorgen voor herkenning, en er ontstaan netwerken van inwoners die elkaar beter leren kennen en soms helpen. Het draagt bij aan een positief straatbeeld. Wanneer inwoners elkaar regelmatig ontmoeten en aanspreken versterkt dit het onderlinge vertrouwen en sociale controle.
Ook bevordert het inclusie, omdat het een mogelijkheid is om ook als mindervalide de hond hier los te laten rennen.…
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen. Schriftelijke vragen art. 33 Vraag: Bent u het met ons eens dat dit een mooie kans is om met minimale middelen in te zetten op een voorziening voor mens en hond, met een hoop positieve neven effecten? Antwoord (in te vullen door college): Elkaar ontmoeten in de buitenruimte als hondenliefhebber heeft positieve sociale componenten. Wij denken dat een door ons gerealiseerd/beheerd hondenspeelveld geen significante meerwaarde heeft boven op de voorzieningen die wij al bieden voor hondenliefhebbers. Voor wat betreft de term ‘minimale middelen’ merken wij op dat er doorlopend mensen en middelen nodig zijn om een dergelijke voorziening na aanleg goed te onderhouden. Vraag: Is het college bereid met een voorstel komen om vanuit de sociale basis of vanuit een aanpassing van het groenbeleidsplan om dit (in eerste instantie) in één grote kern te faciliteren? Waarom wel/niet?
Antwoord van het college
We staan welwillend tegenover breed gedragen initiatieven vanuit inwoners. Wij hebben kennis genomen van vragen/wensen over het door ons realiseren van een hondenspeelveld (of speelvelden). We hebben aangegeven dat we graag willen meedenken als hiervoor een breed gedragen initiatief is met mensen die zelf tot realisatie en beheer willen overgaan. Dit brede draagvlak ontbrak tot nu toe echter en we hebben ook geen signalen gekregen dat dit er nu wel is.
We zien onvoldoende aanleiding om af te wijken van het groenbeleidsplan en zijn niet voornemens om naast de hondenlosloopgebieden zelf over te gaan tot realisatie en beheer van één of meer omheinde hondenspeelplekken.
Toelichting:
1. Agenda vragen (art. 34) zijn alleen bedoeld voor vragen over punten die op de agenda staan.
2. Schriftelijke vragen (art. 33) zijn vragen die niet bedoeld zijn voor punten die op de agenda staan.
3. Voor de overzichtelijkheid uw vragen in de daarvoor bestemde vakken plaatsen.
Bron: raadsinformatie van de gemeente Berkelland (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.