Schriftelijke vragen D66 - Consequenties verbod urgentie statushouders
Een raadslid stelde op 3 juli 2025 schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders van Beuningen (2 vragen).
In het kort
2 vragen en wat het college antwoordt
- Is het college bereid om bovenstaande vragen in te brengen in de Provinciale Regietafel Migratie en Integratie Gelderland? → Pagina 1 van 3
- Kan het college in beeld brengen wat de consequenties voor de gemeente Beuningen zijn voor de toewijzing van woningen voor statushouders en het halen van de taakstelling? → Klik hier als u tekst wilt invoeren.
Overgenomen uit de brief van het college; hieronder staan de volledige vragen en antwoorden.
Aanleiding
EEN VRAAG STELLEN
Zaak 802272
Ik wil de volgende vraag stellen: ☒ Schriftelijke vraag (art. 39 RvO) Schriftelijke beantwoording binnen 30 dagen.
☐ Technische vraag Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de commissie- of raadsvergadering. Politieke vragen worden niet schriftelijk beantwoord, maar kunnen door de indiener worden gesteld tijdens de commissievergaderingen.
☐ Vragenronde (Raadsvergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering, tenzij een actualiteit plaatsvindt, blijkend uit de argumentatie.
☐ Toelichtende vraag ingekomen stukken (Raadsvergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de raadsvergadering.
☐ Rondvraag (Commissievergadering) Indienen uiterlijk 16:00 uur de dag voorafgaand aan de commissievergadering.
Onderwerp: Consequenties verbod urgentie statushouders bij toewijzen woning (sociale huur) Aanleiding:
Op dinsdag 1 juli 2025 heeft de Tweede Kamer ingestemd met het amendement Mooiman (nr. 30) op het wetsvoorstel Wet versterking regie volkshuisvesting. Dit amendement regelt dat statushouders
voortaan niet langer in aanmerking mogen komen voor urgentie op grond van de Huisvestingswet.
Concreet wordt met dit amendement wettelijk vastgelegd dat gemeenten statushouders niet langer als
urgent woningzoekenden kunnen aanwijzen. Daarmee wordt de bestaande praktijk, waarin gemeenten aan statushouders via urgentie een woning toewijzen, en dankzij deze werkwijze kunnen voldoen aan de landelijke taakstelling voor huisvesting, ingrijpend beperkt. Terwijl gemeenten (vooralsnog)
wettelijk verplicht zijn om statushouders te huisvesten. Huisvesting is een cruciale voorwaarde voor succesvolle inburgering en maatschappelijke participatie. Hoewel het wetsvoorstel Wet versterking
regie volkshuisvesting als geheel nog in behandeling is en naar verwachting in het najaar van 2025 in de Eerste Kamer zal worden behandeld, is het aannemen van dit amendement door de Tweede Kamer een belangrijke ontwikkeling. Als de wet in deze vorm wordt aangenomen, heeft dat directe gevolgen voor de manier waarop gemeenten uitvoering kunnen geven aan hun wettelijke taakstelling voor de huisvesting van statushouders.
Vragen:
Vragen en antwoorden
Vraag 1
Is het college bereid om bovenstaande vragen in te brengen in de Provinciale Regietafel Migratie en Integratie Gelderland?
Antwoord van het college
Pagina 1 van 3
Vraag 2
Kan het college in beeld brengen wat de consequenties voor de gemeente Beuningen zijn voor de toewijzing van woningen voor statushouders en het halen van de taakstelling? En is het college bereid om deze vraag ook in te brengen binnen de 2026 Provinciale Regietafel Migratie en Integratie Gelderland, namelijk wat de consequenties zijn voor de betrokken gemeenten en voor de Regio als geheel? Ondertekening: Datum indiening : 1-7-2025 Fractie : D66 Naam indiener : Veronica Canoy Pagina 2 van 3 ANTWOORD OP DE VRAAG Antwoord door (afdeling): Datum: Klik hier als u een datum wilt invoeren.
Antwoord van het college
Klik hier als u tekst wilt invoeren.
Bekijk de brief: Schriftelijke vragen D66 - Consequenties verbod urgentie statushouders
Bron: raadsinformatie van de gemeente Beuningen (Open Raadsinformatie). De vragen en antwoorden zijn automatisch uit de brief gelezen; het origineel is leidend.